Aláírásgyűjtés dr. Pócs Alfrédért (2021. 07. 27.)

Tiltakozó aláírásgyűjtés kezdődöttdr. Pócs Alfrédért, akinek a koronavírus-mizéria kapcsán vallott nézetei miatt a Magyar Orvosi Kamara hat hónapra felfüggesztette működési engedélyét.

Az Orbán-kormány koronavírus-politikájának kritikátlanul behódoló orvosi kamara eljárása a Rákosi-korszak koncepciós tisztogatásait idézi. Ez ellen tiltakozni kell. Hívjuk ezért az orvosokat, az egészségügyi dolgozókat, tagjainkat és szimpatizánsainkat, hogy aláírásukkal álljanak ki dr. Pócs Alfréd mellett.

Dr. Pócs Alfréd a Magyarok Világszövetsége Elnökségének koronavírus-ügyi szószólója.

Az indítvány itt írható alá: peticiók.com  (Dr. Pócs Alfréd ortopéd-sebész orvosi állásába való visszahelyezéséért)

'Felelet'

Most kiderül, hányan vannak az oltásellenesek vagy legalább szabad tájékoztatás mellett kiállók, persze csak azok közül, akik számítógépeznek és valaha is rátaláltak az orvosok oldalára, és nem félemlítik meg őket a petíció aláírása kapcsán, avagy általában nem félnek, no és aki még nincs teljesen kiábrándulva a petíciókból, tüntetésből, népszavazásból, választásból, közéletből, politikusokból.

Ahogy az eddigi budapesti tüntetéseken is csak 50-500 közötti részvétel volt (még a buzitüntetésen is többen lehettek mindkét oldalról), félő, hogy most is kevesen leszünk aláírók.

Nagyobb remény, hogy a jelenleg kibontakozó oltás-katasztrófa a többi kötelező oltásnak is véget vet.

Nagyobb baj, hogy a tablettával, szprével, akár városi ívóvíz kormányzati megfertőzésével lassan mindenkit be tudnak oltani tudtunkon kívül. Ahogy a gyógyszermaradványokkal, fogamzásgátlókkal teli ivóvizet is isszuk évtizedek óta. ("A budapesti csapvíz kiváló!")

Balatonpusztítás (2021. 03. 19.)

Petíció aláírása itt, a szabad.ahang.hu oldalon. Címe: STOP Balatonaligarcha! – Balatonvilágos úttörőtábor
Szervező: Aligai fürdőegyesület

További: stop.balatonaligarcha.hu

Tájékoztató itt, a balatontipp.hu oldalon (láss részleteket lentebb)

Egy régebbi (2020. febr.) kezdeményezés itt - szabad.ahang.hu/petitions (márc. 20. .- 85 ezer) Szervező: Összefogás a Balatonért

Címe: STOP "Balaton-törvény"! Egy általános balatoni védelmi kezdeményezés.

Cikk itt -hirbalaton.hu. (2020 febr. 6.)

'Felelet'

Amint az oldalamon is olvashatták Somogyi Győző, Andrásfalvy Bertalan írásaiból idézve vagy Pintér Balázs újságcikkeiben, a magyarság vezető rétege a 13. századtól felelőtlenül önzően viselkedik, pénzhajhászásból tönretéve a közösség környezetét, békés és boldog életét.

A Balatont is akarták már szántófölddé tenni. Az is a maiakhoz hasonló zseniális ingatlanpanama lett volna: a közös vízből magán búzatermelő szántóföld...

Az utóbbi 25 évben - az utóbbi néhányban fokozottabban - a Balaton tönkretétele folyik, elsősorban ingatlan túlépítésekkel, a zöldterület beépítésével. Mi marad az országból?

Vagy ez csak gumicsont? Amíg a magyarság még ittmaradt és még reménykedő része tiltakozik, nagyobb bűnöket követnek el? A budai felhőkarcoló is csak figyelemelterelés volna, vagy az eszme és uralom megépülő jelképe-emléke, mint a Sztálin szobor?

A tervezők, beruházók, engedélyezők, haszonhúzók meg éppen úgy járnak, mint a legborzasztóbb szocialista lekótelepek tervezői, akik munkájukkal egyben a kisvárosi, falusi nép elhazátlanításában is részt vettek: kénytelenek lesznek halálukig (mint Kádár János) bizonygatni maguknak, hogy jót tettek, miközben egész környezetük, még családjuk is a hátuk mögött szánakozni fog rajtuk.

A hivatkozott cikkből:

 Balatonvilágos – Előjátéknak egy 92 lakásos társasház a Club Aliga szomszédságában

Szerző: Győrffy Árpád 2021.03.11.

Balatonvilágos egykori aligai részén elkezdődött az a gigantikus és ész nélküli természetátalakítás, amit tavaly nyár végén jósoltunk egy nem sokkal korábban megjelent kormányrendelet nyomán. Az első fecske egy kisebb falu lakosságát befogadó épület lesz a hajdani pártüdülő kerítésétől nem messze.

Az augusztusban Orbán Viktoraláírásával kiadott jogszabály elsősorban az egykori MSZMP-üdülő, a Club Aliga mai tulajdonosainak adott szintekorlátlan beavatkozási lehetőséget az addig érvényes építési és telekalakítási szabályok felülírásával. A helyiek és más egyszerű halandók jogait csorbító beruházói szabadságból jutott a kerítésen túlra is. A várhatóan elsőként elkészülő, és a mai módihoz mintát adó épületet az “úttörőtáborként” ismert, de Erzsébet táborként is működtetett vízparti üdülő helyén, az 1392-es helyrajzi számú ingatlanon húzzák fel rövidesen.

A helyi önkormányzatnak hosszú időn át csak annyi köze volt az állami tulajdonban lévő 8300 négyzetméteres területhez, hogy pénzért parkolóhelyet biztosított az éppen aktuális bérlőknek. A part közeli területek szabályozásáról közben elfogadott “TNM- rendeletben” 10 méter széles zöld sávot, parti sétányt, 30 méter széles beépíthetetlen területet jelöltek ki. Ugyanez került a helyi építési szabályzatba is.

2016 őszén egy parlamenti tájékoztató kapcsán csillant fel a remény, hogy a falunak szorosabb köze is lehetne a területhez. Ekkor levélben fordultak az MNV Zrt-hez, hogy az ingatlant másokkal együtt adják térítésmentesen önkormányzati tulajdonba vagy vagyonkezelésbe.Mivel kérésük nem talált meghallgatásra, 2019 tavaszán újabb levelet írtak, amiben 49 évre szóló térítésmentes önkormányzati vagyonkezelési lehetőséget kértek.

A képviselők többsége nem akart erőn felüli vásárlásba ugrani, de ahhoz mindenképpen ragaszkodtak, hogy legalább a TNM-rendelet szerinti 10 méteres parti sétány továbbra is állami vagy önkormányzati tulajdonként a nemzeti vagyon része maradjon, kötelező önkormányzati fenntartási kötelezettséggel. Ennek rendezéséhez az árverés eredménytelenné nyilvánítását és tárgyalási lehetőséget kértekaz MNV Zrt.-től. Kérésük megint süket fülekre talált. Válasznak legfeljebb azt tekinthették, hogy az MNV Zrt. oldalán megjelent adatok szerint május 11-én 326 millió forintos összeggel megkötötték a szerződést az árverésen nyertes Archibald Ingatlanhasznosító Szabadidő, Sport Kft.-vel.

...a bevezetőben már említett atomcsapás, ami 2020 augusztusában gyakorlatilag lenullázta a helyiek Club Aligával kapcsolatban kivívott jogait, erre a területre is érvényes lett. A kormányrendelet itt is elvett minden jogot és reményt.

A jogszabály szállodafejlesztésre hivatkozva nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá minősítette az 1392-es helyrajzi számú ingatlanon tervezett munkálatokat is. Kivételes elbírálásként többek között

• 20-ról 30%-ra emelte a beépíthetőség mértékét,
• a legnagyobb épületmagasságot 8-ról 16,5 méterre növelte,
• a kötelező zöld felület arányt 50-ről 40 százalékra csökkentette,
• a terepszint alatti beépíthetőség mértékét 20-ról 50%-ra emelte. És ami igazán durva,
• kimondta, hogy az ingatlanon parti sétány, közhasználat céljára szolgáló strandolásra alkalmas partszakasz, közhasználat céljára szolgáló strand és különleges strandterület nem alakítható ki, illetve nem állhat fenn.

Hogy magát az építési eljárás lebonyolítását is megkönnyítsék, a rendelet lerövidítette az engedélyezési határidőket, és rögzítette azt is, hogy a beruházás esetében építészeti-műszaki tervtanácsi véleményt nem kell beszerezni, valamint településképi véleményezési eljárást nem kell lefolytatni.

szó nincs a kormányrendelet indokaként használt szállodafejlesztésről. Egyszerűen csak fel akarnak építeni egy 92 lakást és egy vendéglátó egységet magába foglaló hétszintes társasházat, ami a telek szinte egészét elfoglalja. S a korábban tervezett 30 méteres védett parti sáv és a sétány helyett az épület egyik szárnya 8 méterre lesz a Balatontól.

A petícióból:

Címzett: Füleky Zsolt - Építészeti és Építésügyi Helyettes Államtitkárság - helyettes államtitkár és dr. Neszmélyi Zsolt - Somogy Megyei Kormányhivatal – kormánymegbízott
STOP Balatonaligarcha! – Balatonvilágos úttörőtábor

Másfél évvel ezelőtt jelentős fordulat történt azzal, hogy az Appeninn Holding leányvállalata megszerezte a Pro-Mot Hungária Kft. többségi tulajdonát. Ezzel a hajdani pártüdülő a NER legbelső köreihez tartozó személyekhez került. Igaz, a nevek az utóbbi hónapokban változtak, de a tulajdonosi pozíció megmaradt. Vélhetően ennek is köszönhető az a baráti hozzáállás, amit a kormány az utóbbi időben mutatott. Mint korábban írtuk, az idén áprilisban 1 milliárd forintot adtak magyar adófizető polgárok pénzéből elektromos kikötő fejlesztésére, májusban pedig további 7,4 milliárddal segítették a közösből az új tulajdonosokat a “Balatonvilágos Club Aliga hotel és élményközpont” megvalósításában.

Az Aligai Fürdő Egyesület fórumán elhangzottak szerint a 8,4 milliárdos közpénz támogatásnál sokkal nagyobb ajándék lehet a Pro Mot-nak az a kormány rendelet, ami augusztus elején felülírta az önkormányzattal hét éve között megállapodást. A Club Aliga fejlesztését kiemelt nemzetgazdasági jelentőségűvé nyilvánító kormányrendelet megszünteti vagy bizonytalanná teszi egyes területek közösségi használatát, és olyan új építési szabályokat tesz kötelezővé, amik a táj, a környezet védelme helyett annak pusztítását garantálják.

Az elhangzottakból válogatva kiemelünk néhány részletet a kormány állampolgáraival szemben hozott jogfosztó rendelkezéseiből. Kezdjük azzal, ami nem csak a helyi lakosokat, a strandolókat, hanem a területen egyszerűen áthaladni akarókat is egyaránt érinti.
Hét éve a Pro-Mot és az állam is támogatta, hogy az államtól önkormányzati tulajdonba kerüljenek az üdülőfalut három irányból átszelő utak, s azok közútként kerüljenek nyilvántartása, hogy a funkciójuk minden más szándéktól függetlenül így maradjon.
Az utak önkormányzati tulajdonba adását máig nem hajtották végre, és nem került sor azok közúttá nyilvánítására sem. Mostantól pedig már nem is kerülhet sor rá, mert a kormányrendelet kimondja, hogy “a rendeletben megjelölt telkek – felsorolva az utakat tartalmazó ingatlanokat is – és az azokból telekalakítással kialakításra kerülő telkek közterületként, illetve közútként nem alakíthatók ki”.
Így az utak maradtak magánhasználatú kategóriában, amit a magyar állam bármikor eladhat a Pro-Mot-nak, s az új tulajdonos bármikor kizárhatja a lakosságot az utak használatából.

Ugyancsak ingyenesen az államtól önkormányzati tulajdonba kellett volna kerülni a pártüdülő parti részén a nyugati saroktól a kikötőig húzódó 10 méter széles parti sétánynak, az ezzel párhuzamosan húzódó területből további 20 méteres területsávnak, valamint a móló előtti 4,5 hektáros parknak. Mivel erre sem került sor eddig, itt is érvényes a most elrendelt közterületté alakítási tilalom.
Az már csak hab a tortán, hogy miközben a Balaton 30 méteres sávjában nem lehetne építkezni, a 20 méteres területsávot is magába foglaló telken öt százalékos felszín feletti és 45 százalékos terepszint feletti beépíthetőség mellett 12,5 méterben határozzák meg a lehetséges legnagyobb épületmagasságot.

A korábban önkormányzati tulajdonba ígért kikötő előtti parknak eddig beépítésre nem szánt zöldterület besorolása volt. Az új szabályozás szerint ezen “kikötő, kikötőüzemeltetési és vendéglátás rendeltetésű épületek elhelyezhetőek”. A beépítettség legnagyobb mértékét a felszínen 2-ről 5 százalékra, a terepszint alatt 4-ről 45%-ra növelték. Az épületek legnagyobb magasságát 4,5-ről 12,5 méterre emelték itt is, miközben a zöldfelület legkisebb mértékét 80-ról 70-százalékra csökkentették. A rendelet a móló két szára között lévő, a fenti parkhoz kapcsolódó területről ugyancsak rögzíti, hogy annak “közterületi jellegét nem kell fenntartani”.
Ez a pont kimondja azt is, hogy az uszoda előtti, eddig parti sétányként nyilvántartott területen “parti sétány, közhasználat céljára szolgáló strandolásra alkalmas partszakasz, közhasználat céljára szolgáló strand és különleges strandterület nem alakítható ki, illetve nem állhat fenn”.

Aliga felől ezzel megszűnik a közvetlen vízhez jutási lehetőség. Ha fürödni akarnak a tőlük néhány száz méterre lévő Balatonban, akkor iránytól függően 6-8 kilométer gyalogolhatnak.

Készpénz megmentése - aláírásgyűjtés (2024. 06. 06.)

ITT ALÁÍRHATÓ:

https://mihazank.hu/keszpenz/
A készpénzhasználat legyen alkotmányos jog!
2023. november 11.-től

A digitális fizetési lehetőségeket csak mint opciót támogatjuk. A készpénz már többször felmerült betiltásával újabb „összeesküvés-elmélet” válhat valóra, jelenleg Kína, az USA és az Európai Központi Bank foglalkozik leginkább az új világrendnek ezzel a fejlesztésével, a digitális pénzzel. A Covid-diktatúra alatt már tettek lépéseket a totális megfigyelés felé, most pedig a még szabadságjognak tekinthető készpénzhasználat betiltásával egy gombnyomással el is vehetnék a pénzét bárkinek. Kínában rendszeresen fagyasztják be az állam ellenségeinek minősített személyek bankszámláit, sőt Kanadában is 2022 elején zárolt a kormány – bírósági végzés nélkül – több száz olyan bankszámlát, amit a Covid-diktatúra elleni kamionos tüntetések szervezőihez tudtak kapcsolni.

Banki visszaélések is tapasztalhatóak Magyarországon, politikai diszkrimináció is, pl. az OTP-vezetés is letiltotta a Mi Hazánk bankszámlanyitási szerződését 2018-ban, a bíróságon bejegyzett pártunk által hiánytalanul benyújtott és aláírt bankszámlanyitási szerződést egy későbbi napon felső utasításra hivatkozva utasították vissza.

Egyre elterjedtebb jelenség Magyarországon is, hogy nem lehetséges készpénzben fizetni. Pl. árukiadására létesített automatáknál, fesztiválokon, sportrendezvényeken is egyre gyakoribb ez. A postabezárásokkal az időseket is kényszerítik a bankkártyahasználat felé, és sok helyen pl. tömegközlekedési jegyet sem lehet már vásárolni készpénzért, így büntetés is várhat a bankkártyával nem rendelkezőkre.

Szakács Árpád már többször felhívta a figyelmet, hogy a készpénz az emberi szabadság utolsó bástyája. Egyes helyeken olyan súlyosan elterjedt a digitális fizetési mód kizárólagossága, hogy a bankkártya nélküli ember már szinte nem tekinthető a társadalom teljes jogú tagjának. Már csak néhány lépésre vagyunk attól, hogy pl. a kijárási korlátozást ötvözzék a lakóhely néhány km-es körzetén túl való fizetési tilalommal, vagy hogy ne vásárolhassunk akárhova vonatjegyet. Mindezek a veszélyek a készpénz megvédése esetén nem állnak fent.

A készpénz két további előnye az alkalmazhatósága áramkimaradás vagy számítógépes támadás esetén. A korrupció visszaszorítása álságos érv, hiszen a készpénz eltörlése legfeljebb a kis- és középvállalkozókat sújtaná, az igazán komoly visszaélések nem forintban, hanem dollárban vagy euróban folyhatnának ezután is, a politikusbűnözők legnagyobb örömére, offshore cégeken keresztül szintén, ahogy a törvényesített formájú gazdasági bűnözésnek is számtalan formáját látjuk, közbeszerzési eljárások keretében is.

Szlovákiában már alkotmányba foglalták a készpénzfizetés jogát, és Ausztriában is folyamatban van, itt az ideje Magyarországon is lépni! Az EU-ban rekordnak számító magyar inflációs mutatók miatt sajnos egyre indokoltabb a havi 150 ezer forintos ingyenes készpénzfelvétel összegének megemelése is, a Mi Hazánk az átlagjövedelem készpénzben való banki kivételét ingyenes fogyasztói jogként deklarálná.

TÉMABŐVÍTÉS: Kötelező szűrés (2024. 07. 13.)

 'Felelet’: A kovid fedűnevű orwelli terrorakció külön menüpontot érdemelt ki a honlapomon. Most kicsit más fronton támad a háttérhatalom, a magyar kormány (és sajnos a szakemberek, a sajtó és a rendszerhívők) közreműködésével. Mivel ez nagyon hasonló ügy, az egész témát, a kötelező gyerekoltásokkal és a magzatok ultrahangoztatásával együtt ide helyezem mostantól: a VÍRUS 2020 főmenübe, átnevezve VÍRUS ÉS TÖBB menüvé.

(Ez a cikk most mindkét menüben - FRISS és VÍRUS - megjelenik)

Petíciók egyelőre itt:

cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/stop-a-kotelezo-szureseknek-ne-legyenek-kotelezoek-a-szurovizsgalatok-magyarorszagon/

egy hozzászólás:

Tisztelt “Szerkesztőség”! Az ÜGY fajsúlyára való tekintettel kérem Önöket vegyék fel a kapcsolatot a petíció szerzőjével és kérjék meg egy komolyabb szöveg megírására.

a petíció maga itt:

https://www.peticiok.com/stop_a_kotelez_szreseknekne_legyenek_kotelezek_a_szrvizsgalatok_magyarorszagon

Másik petíció (cikk):

https://mihazank.hu/kotelezo-szurovizsgalatok-helyett-a-varolistak-megszunteteset/

a petíció maga itt:

https://mihazank.hu/szuro/

kapcsolódó konferencia,2024. augusztus 16-16:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/vitassuk-meg-a-kotelezo-szurovizsgalatok-kerdeset-5-covid-konferencia-beharangozo/

A ’Felelet’ által bemutatott cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol/

átvéve innen: Angelika’s Newsletter

https://angelikamihalik.substack.com/

https://angelikamihalik.substack.com/p/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol

A felnőttkori kötelező szűrővizsgálatokról

honlap: orvosokatisztanlatasert.hu 2024-06-25

’Felelet’ kiemelek az írásból két mondatot:

„Ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.”

„A két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/meg-egy-kicsit-a-kotelezo-szurovizsgalatokrol

’Felelet’ kiemelek az írásból:

„Az egy kifejezetten jóindulatú feltételezés, hogycsak az adatait akarják a betegeknek. Nem, ezek sokkal többet akarnak. És mindent megtesznek azért, hogy azt megszerezzék. Először is hatalmat, aztán rengeteg pénzt. Ami az oltásokban, a krónikus betegségekben és a nemátalakító műtétekben van.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/kotelezo-szurovizsgalatokrol-feljelentest

A koncepciót a kötelező szűrővizsgálatokkal kapcsolatban itt található: https://kormany.hu/dokumentumtar/betegsegek-megeloz-korai-stad-felism-szolg-uj-eu-szurovizsg-r-elveirol

A teljes Angelika írás:

Bevezető

A jogi kereteket már régen előkészítették, amit visszakövettem, abból határozottan látszik, hogy ezeket 2009. óta tervezik.

Így természetesen a szankció-rendszer is régen készen van.

Angelika Mihalik írása

I. 2025. január 1-jétől ezek a szűrővizsgálatok kötelezőek felnőtteknek

• 25 és 65 év között népegészségügyi céllal egyszeri negatív eredményű szűrővizsgálatot követően háromévenként méhnyakszűrés, különös figyelemmel a méhnyakelváltozások sejtvizsgálatára (citológia),
• 45 és 65 év között népegészségügyi céllal kétévenként az emlő lágyrész röntgenvizsgálatán alapuló emlőszűrés (mammográfia),
• 50 és 70 év közötti életkorban népegészségügyi céllal kétévenként vastag- és végbélszűrés (vastagbélszűrés).

II. Hogyan hajtják ezt végre?

Kapsz egy levelet majd, amikor megadnak egy időpontot, hogy menj be.

Szankció, ha valaki nem vesz rajta részt:

30.000 Ft-tól 5.000.000 Ft-ig (jól látod, ötmillió forint) terjedő egészségügyi bírság, amely többször is kiszabható, addig, amíg el nem megy az illető. Ez adó módjára behajtható, a NAV szabja ki és akár le is inkasszálhatja a bankszámládról, ingatlan végrehajtás stb. lehet.

III. Gyakorlat – meglepődsz, de már van

Mivel, ahogy már írtam, ez a jogszabályi keretrendszer már rég kész van, csak eddig gyerekekkel és a gyermekek szüleivel szemben alkalmazták, így elmondható, hogy van kialakult hatósági gyakorlat a kikényszerítésre:

1. A hatóság először felszólít, hogy csináld meg ami kötelező, szab egy határidőt, rendszerint ekkor még nem bírságol, csak megfenyeget.
2. Ha nem mentél el a kiszabott határidő alatt, akkor megint kapsz egy felszólítást és megbírságolnak. A gyerek esetében a bírság 200.000 Ft-nál szokott kezdődni, ez azonnal végrehajtható, adó módjára, tehát azonnal inkasszálhatják a számládról akár – ez bíróság előtt megtámadható, de ez az azonnali végrehajthatóságát a bírságnak nem érinti.

IV. Mit lehet tenni ez ellen

Tehát jogilag:

Ez még a rendkívül antidemokratikus, a jogállamiságot csak nyomokban tartalmazó magyar Alaptörvény szabályaival is ellentétes, ugyanis még a magyar Alaptörvény szerint is az emberi jogok csak közérdekből, a közérdekkel szükséges és arányos mértékben korlátozhatóak. Itt pedig nincs közérdek. Jogom van meghalni rákban, kezelés nélkül. Maximum annyit tehetnének meg, hogy ha nem veszek részt a szűrésen, és utána kialakul betegségem, akkor térítenem kell a kezelés költségeit, stb.. tehát nincs közérdek, amivel szembe lehetne ezt a jogkorlátozást állítani.

Ez lesz az a vonal, ahol el lehet indulni jogilag.

Mivel szimpla halandó (pl.: ügyvéd stb.) számára nem áll rendelkezésre lehetőség az Alkotmánybíróságnál utólagos normakontrollt kérni (köszönjük miniszterelnök úr), a volt alkotmánybíró jogász köztársasági elnöknek pedig ez belefér (nem kért normakontrollt, hanem aláírta) így egyelőre ezen a vonalon ügyvédként nem tudunk elindulni, csak majd ha per lesz.

Még annyit: mi ügyvédek minden hídon csak akkor tudunk átmenni, amikor már ott vagyunk. Amikor lesz egy közigazgatási határozatod, hogy behívnak ilyenre, mi onnantól tudunk segíteni. Előbb nem. Tehát 2025. január előtt nem tudunk lépni jogilag ez ellen. Ügyvédek vagyunk és nem jogalkotók, és nem mi vagyunk a megváltók.

V. Megoldani magán-egészségügyi ellátásban vagy “okosban”

A) Magán-egészségügyi ellátás

Kikristályosodott gyakorlat van több éve, hogy a gyermekek esetében nem fogadják el, tehát pl. ha a háziorvos csinálná meg azt a kötelező szűrővizsgálatot, ami iskolaorvos dolga, az nem érvényes.

Ugyanígy, ha nem az oltja be, aki az úgynevezett „oltóorvos”, tehát pl. ha nem az iskolaorvos adja be azt az oltást, amit a jogszabály az iskolaorvosra telepít, akkor simán beadatják újból, a bírósági stb, hercehurcát nem úsztad meg. Odatelepítette a dolgot az állam az állami egészségügyre. Kialakult gyakorlat van.

Ezért lett volna jó előbb felébredned, mielőtt a te tested következik. A gyerekeket elengedted, most te jössz.

B) Megoldani okosban

Szintén egy új szabály, hogy megfigyelőrendszerek, arcfelismerővel stb. vannak legálisan telepítve az egészségügyi intézményekbe, amik nyomon követik az orvosokat, tudod, mint a filmeken, és ez mostantól legális. Nem csak a beléptetéskor, kiléptetéskor, a jogszabály szövege alapján végig nyomon követik őket, kamerarendszerrel. Tehát mindent lát a nagytestvér. És nyilván ha az orvos arcát fel tudja ismerni és követni mindenhova a kamera és a szoftver, akkor téged is.

VI. Nem lesz erre kapacitás érv

Ha esetleg azt hiszed, hogy nem lesz kapacitás és orvos a kötelező szűrővizsgálatokra, csak szeretnélek emlékeztetni, hogy 

2020 tavaszán az orvosok a kórházkiürítéseket szemrebbenés nélkül végrehajtották;

2021-ben pedig szemrebbenés nélkül leoltották a lakosságot.

Semmi másra nem volt idejük. Arra van kapacitásuk, és ahhoz értenek, amire parancsot kapnak, ezt 2020-2023. közt bebizonyították.

Tehát az orvosok anyagilag és mindenképp abban érdekeltek, hogy tönkretegyék még jobban a nőket, és ezt minden gátlás nélkül meg fogják tenni.

Egy apró sztori: a kovid előtti fogorvosom a kovid alatt kovid osztályon volt, lélegeztetőgépes betegeket látott el, mivel akkor csinálta a szájsebész szakvizsgáját és oda osztották be. Annyit értett ehhez, mint egy kukásember. De mivel fiatal volt és kellett a pénz, megcsinálta. Tehát az orvosokra nem számíts.

Ha azt mondják az orvosoknak, hogy az összes beteget zavarják haza, és csak szűrővizsgálat van, akkor szemrebbenés nélkül megteszik.

Szóval de, lesz kapacitás a szűrővizsgálatokra.

VII. “Konteó”

Egyrészt ez jogszabály.

Másrészt: Üzenem az összes férfinak, főleg azoknak, akik csak gondolni merészelnek arra, hogy ez paranoia:

Nem bennük akarnak turkálni, nem nekik akarnak 3 HPV oltást beadni. Mert pozitiv méhnyakrákszűrésnél – anélkül, hogy tipizálnák a HPV-t, és tekintet nélkül az illető hölgy életkorára – a protokoll az, hogy 3 HPV elleni oltást ajánlanak fel – ez most még csak ajánlat, egy tollvonás és kötelező lesz. Ez konkrétan egészségkárosító, ez az oltásnak nevezett méreg csak ront a beteg állapotán, önmagában rákkeltő, találsz a substackomon erről fősodor tanulmányokat. Már ha egyáltalán tényleg beteg a hölgy, akit kiszűrnek.

Nem a férfiak mellét fogják két fémlap közt összelapítani, és utána megsugarazni, és ezáltal jelentősen megnövelni a rák kockázatát.

És gondolkozz picit el: nincs a kötelező szűrővizsgálatok közt a prosztataszűrés (analógiája a méhnyakszűrésnek – invazív) és nincs bent a tüdőszűrés (sugárterhelés). Csak nőkre van invazív vizsgálat előírva, és csak nőkre van sugárterhelés előírva. Férfiakra nincs ilyen kötelező szűrővizsgálat.

Mert a jogszabály alapján a vastag- és végbélszűrés adott esetben nem invazív módon is elvégezhető, székletből. Az orvosok, hatóságok pedig majd eldöntik, kinek csinálnak vastagbéltükrözést – biztos azoknak, akikért aggódnak, mert a vastagbéltükrözésbe bele is lehet halni és fájdalmas – és kinek elég székletet beküldeni. Mert a jogszabályszöveg ennél a férfiaknál is elvégezhető vizsgálatnál egészen megengedő, szemben például a női mell vizsgálatával, ahol ultrahangos, vagy kézzel történő szűrés, tehát ami nem veszélyes, olyan nem végezhető.

Sosem voltam feminista, most sem lettem az, csak gondolkozom,

Úgyhogy ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.

Mi, nőként tesszük a dolgunkat addig, amíg Isten is úgy akarja. De nem tovább.

Mert észre kéne venni, hogy a két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.

1. Mindig mondom, hogy ez a WHO-IHR nekünk nem új, mindenki ezzel foglalkozott itt hónapokon át, nálunk már régen minden kész van, egyetlen új szabály jött be tulajdonképpen, mégpedig az, hogy bekerült az ajánlott szó helyébe a kötelező, az összes többi szabály és kényszerítőeszköz stb. már rég bele van implementálva a magyar jogba.
2. Ha a kormány elrendel egy közegészségügyi válsághelyzetet (nem kell hozzá járvány, gumiszabály), akkor rendőrség stb. segítségét is igénybe veheti a hatóság a végrehajtás érdekében (praktikusan: elhurcolnak és erőszakkal is elvégezhetik akár).
3. Ha eddig azt hitted, a gyermekkori kötelező oltások rendszere ellen küzdő emberek közveszélyes oltásellenes hülye konteósok, jó reggelt kívánok, az eddigi küzdelmünk is az életért, testi épségért, egészségért és az egészségügyi önrendelkezésért, az emberi méltóságért történt. Ha nő vagy, akkor te is célkeresztbe kerültél, üdvözlünk a csapatban.

’Felelet’ kapcsolódó cikket találtam:

https://cancer-code-europe.iarc.fr/index.php/hu/12-mod/szures/belrakszures/4432-lehet-e-artalmas-a-belrakszures-illetve-van-e-egyeb-kockazata

Lehet-e ártalmas a bélrákszűrés, illetve van-e egyéb kockázata?

Kisebb szövődmények (hányinger, ájulásérzés vagy szédülés, hasi fájdalom) 150 szigmoidoszkópos vizsgálatból kevesebb, mint 1 vizsgálat során fordulnak elő. Súlyosabb szövődmények, úgymint a bélfal erős vérzése vagy átszakadása 3 000 szigmoidoszkópos vizsgálatból kb. 1 vizsgálat során fordulnak elő. Közvetlenül a vizsgálat után jelentkező erős fájdalom 50 beteg közül 1 esetében fordul elő.

Rendkívül ritka esetekben (10 000 vizsgálat közül 1 esetben) a kolonoszkópia halált okozhat, de ennél sokkal magasabb a szűréssel megelőzött bélrák eredetű elhalálozások száma.

’Felelet’: A visszajelzési rendszer tulajdonságai miatt tízzel vagy százzal is lehet szorozni a káros esetek, halálozások számát. További jótékony célja a kormányoknak, hogy az emberekkel megszoktassák, hogy mostantól turkálhatnak a testükben (eddig csak oltották a gyerekeket és a TV-vel, reklámokkal, oktatással butítottak minket, és elvették az időnket a bürokráciával is, stb.

TÉMABŐVÍTÉS: Kötelező szűrés (2024. 07. 13.)

 'Felelet’: A kovid fedűnevű orwelli terrorakció külön menüpontot érdemelt ki a honlapomon. Most kicsit más fronton támad a háttérhatalom, a magyar kormány (és sajnos a szakemberek, a sajtó és a rendszerhívők) közreműködésével. Mivel ez nagyon hasonló ügy, az egész témát, a kötelező gyerekoltásokkal és a magzatok ultrahangoztatásával együtt ide helyezem mostantól: a VÍRUS 2020 főmenübe, átnevezve VÍRUS ÉS TÖBB menüvé.

(Ez a cikk most mindkét menüben - FRISS és VÍRUS - megjelenik)

Petíciók egyelőre itt:

cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/stop-a-kotelezo-szureseknek-ne-legyenek-kotelezoek-a-szurovizsgalatok-magyarorszagon/

egy hozzászólás:

Tisztelt “Szerkesztőség”! Az ÜGY fajsúlyára való tekintettel kérem Önöket vegyék fel a kapcsolatot a petíció szerzőjével és kérjék meg egy komolyabb szöveg megírására.

a petíció maga itt:

https://www.peticiok.com/stop_a_kotelez_szreseknekne_legyenek_kotelezek_a_szrvizsgalatok_magyarorszagon

Másik petíció (cikk):

https://mihazank.hu/kotelezo-szurovizsgalatok-helyett-a-varolistak-megszunteteset/

a petíció maga itt:

https://mihazank.hu/szuro/

kapcsolódó konferencia,2024. augusztus 16-16:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/vitassuk-meg-a-kotelezo-szurovizsgalatok-kerdeset-5-covid-konferencia-beharangozo/

A ’Felelet’ által bemutatott cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol/

átvéve innen: Angelika’s Newsletter

https://angelikamihalik.substack.com/

https://angelikamihalik.substack.com/p/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol

A felnőttkori kötelező szűrővizsgálatokról

honlap: orvosokatisztanlatasert.hu 2024-06-25

’Felelet’ kiemelek az írásból két mondatot:

„Ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.”

„A két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/meg-egy-kicsit-a-kotelezo-szurovizsgalatokrol

’Felelet’ kiemelek az írásból:

„Az egy kifejezetten jóindulatú feltételezés, hogycsak az adatait akarják a betegeknek. Nem, ezek sokkal többet akarnak. És mindent megtesznek azért, hogy azt megszerezzék. Először is hatalmat, aztán rengeteg pénzt. Ami az oltásokban, a krónikus betegségekben és a nemátalakító műtétekben van.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/kotelezo-szurovizsgalatokrol-feljelentest

A koncepciót a kötelező szűrővizsgálatokkal kapcsolatban itt található: https://kormany.hu/dokumentumtar/betegsegek-megeloz-korai-stad-felism-szolg-uj-eu-szurovizsg-r-elveirol

A teljes Angelika írás:

Bevezető

A jogi kereteket már régen előkészítették, amit visszakövettem, abból határozottan látszik, hogy ezeket 2009. óta tervezik.

Így természetesen a szankció-rendszer is régen készen van.

Angelika Mihalik írása

I. 2025. január 1-jétől ezek a szűrővizsgálatok kötelezőek felnőtteknek

• 25 és 65 év között népegészségügyi céllal egyszeri negatív eredményű szűrővizsgálatot követően háromévenként méhnyakszűrés, különös figyelemmel a méhnyakelváltozások sejtvizsgálatára (citológia),
• 45 és 65 év között népegészségügyi céllal kétévenként az emlő lágyrész röntgenvizsgálatán alapuló emlőszűrés (mammográfia),
• 50 és 70 év közötti életkorban népegészségügyi céllal kétévenként vastag- és végbélszűrés (vastagbélszűrés).

II. Hogyan hajtják ezt végre?

Kapsz egy levelet majd, amikor megadnak egy időpontot, hogy menj be.

Szankció, ha valaki nem vesz rajta részt:

30.000 Ft-tól 5.000.000 Ft-ig (jól látod, ötmillió forint) terjedő egészségügyi bírság, amely többször is kiszabható, addig, amíg el nem megy az illető. Ez adó módjára behajtható, a NAV szabja ki és akár le is inkasszálhatja a bankszámládról, ingatlan végrehajtás stb. lehet.

III. Gyakorlat – meglepődsz, de már van

Mivel, ahogy már írtam, ez a jogszabályi keretrendszer már rég kész van, csak eddig gyerekekkel és a gyermekek szüleivel szemben alkalmazták, így elmondható, hogy van kialakult hatósági gyakorlat a kikényszerítésre:

1. A hatóság először felszólít, hogy csináld meg ami kötelező, szab egy határidőt, rendszerint ekkor még nem bírságol, csak megfenyeget.
2. Ha nem mentél el a kiszabott határidő alatt, akkor megint kapsz egy felszólítást és megbírságolnak. A gyerek esetében a bírság 200.000 Ft-nál szokott kezdődni, ez azonnal végrehajtható, adó módjára, tehát azonnal inkasszálhatják a számládról akár – ez bíróság előtt megtámadható, de ez az azonnali végrehajthatóságát a bírságnak nem érinti.

IV. Mit lehet tenni ez ellen

Tehát jogilag:

Ez még a rendkívül antidemokratikus, a jogállamiságot csak nyomokban tartalmazó magyar Alaptörvény szabályaival is ellentétes, ugyanis még a magyar Alaptörvény szerint is az emberi jogok csak közérdekből, a közérdekkel szükséges és arányos mértékben korlátozhatóak. Itt pedig nincs közérdek. Jogom van meghalni rákban, kezelés nélkül. Maximum annyit tehetnének meg, hogy ha nem veszek részt a szűrésen, és utána kialakul betegségem, akkor térítenem kell a kezelés költségeit, stb.. tehát nincs közérdek, amivel szembe lehetne ezt a jogkorlátozást állítani.

Ez lesz az a vonal, ahol el lehet indulni jogilag.

Mivel szimpla halandó (pl.: ügyvéd stb.) számára nem áll rendelkezésre lehetőség az Alkotmánybíróságnál utólagos normakontrollt kérni (köszönjük miniszterelnök úr), a volt alkotmánybíró jogász köztársasági elnöknek pedig ez belefér (nem kért normakontrollt, hanem aláírta) így egyelőre ezen a vonalon ügyvédként nem tudunk elindulni, csak majd ha per lesz.

Még annyit: mi ügyvédek minden hídon csak akkor tudunk átmenni, amikor már ott vagyunk. Amikor lesz egy közigazgatási határozatod, hogy behívnak ilyenre, mi onnantól tudunk segíteni. Előbb nem. Tehát 2025. január előtt nem tudunk lépni jogilag ez ellen. Ügyvédek vagyunk és nem jogalkotók, és nem mi vagyunk a megváltók.

V. Megoldani magán-egészségügyi ellátásban vagy “okosban”

A) Magán-egészségügyi ellátás

Kikristályosodott gyakorlat van több éve, hogy a gyermekek esetében nem fogadják el, tehát pl. ha a háziorvos csinálná meg azt a kötelező szűrővizsgálatot, ami iskolaorvos dolga, az nem érvényes.

Ugyanígy, ha nem az oltja be, aki az úgynevezett „oltóorvos”, tehát pl. ha nem az iskolaorvos adja be azt az oltást, amit a jogszabály az iskolaorvosra telepít, akkor simán beadatják újból, a bírósági stb, hercehurcát nem úsztad meg. Odatelepítette a dolgot az állam az állami egészségügyre. Kialakult gyakorlat van.

Ezért lett volna jó előbb felébredned, mielőtt a te tested következik. A gyerekeket elengedted, most te jössz.

B) Megoldani okosban

Szintén egy új szabály, hogy megfigyelőrendszerek, arcfelismerővel stb. vannak legálisan telepítve az egészségügyi intézményekbe, amik nyomon követik az orvosokat, tudod, mint a filmeken, és ez mostantól legális. Nem csak a beléptetéskor, kiléptetéskor, a jogszabály szövege alapján végig nyomon követik őket, kamerarendszerrel. Tehát mindent lát a nagytestvér. És nyilván ha az orvos arcát fel tudja ismerni és követni mindenhova a kamera és a szoftver, akkor téged is.

VI. Nem lesz erre kapacitás érv

Ha esetleg azt hiszed, hogy nem lesz kapacitás és orvos a kötelező szűrővizsgálatokra, csak szeretnélek emlékeztetni, hogy 

2020 tavaszán az orvosok a kórházkiürítéseket szemrebbenés nélkül végrehajtották;

2021-ben pedig szemrebbenés nélkül leoltották a lakosságot.

Semmi másra nem volt idejük. Arra van kapacitásuk, és ahhoz értenek, amire parancsot kapnak, ezt 2020-2023. közt bebizonyították.

Tehát az orvosok anyagilag és mindenképp abban érdekeltek, hogy tönkretegyék még jobban a nőket, és ezt minden gátlás nélkül meg fogják tenni.

Egy apró sztori: a kovid előtti fogorvosom a kovid alatt kovid osztályon volt, lélegeztetőgépes betegeket látott el, mivel akkor csinálta a szájsebész szakvizsgáját és oda osztották be. Annyit értett ehhez, mint egy kukásember. De mivel fiatal volt és kellett a pénz, megcsinálta. Tehát az orvosokra nem számíts.

Ha azt mondják az orvosoknak, hogy az összes beteget zavarják haza, és csak szűrővizsgálat van, akkor szemrebbenés nélkül megteszik.

Szóval de, lesz kapacitás a szűrővizsgálatokra.

VII. “Konteó”

Egyrészt ez jogszabály.

Másrészt: Üzenem az összes férfinak, főleg azoknak, akik csak gondolni merészelnek arra, hogy ez paranoia:

Nem bennük akarnak turkálni, nem nekik akarnak 3 HPV oltást beadni. Mert pozitiv méhnyakrákszűrésnél – anélkül, hogy tipizálnák a HPV-t, és tekintet nélkül az illető hölgy életkorára – a protokoll az, hogy 3 HPV elleni oltást ajánlanak fel – ez most még csak ajánlat, egy tollvonás és kötelező lesz. Ez konkrétan egészségkárosító, ez az oltásnak nevezett méreg csak ront a beteg állapotán, önmagában rákkeltő, találsz a substackomon erről fősodor tanulmányokat. Már ha egyáltalán tényleg beteg a hölgy, akit kiszűrnek.

Nem a férfiak mellét fogják két fémlap közt összelapítani, és utána megsugarazni, és ezáltal jelentősen megnövelni a rák kockázatát.

És gondolkozz picit el: nincs a kötelező szűrővizsgálatok közt a prosztataszűrés (analógiája a méhnyakszűrésnek – invazív) és nincs bent a tüdőszűrés (sugárterhelés). Csak nőkre van invazív vizsgálat előírva, és csak nőkre van sugárterhelés előírva. Férfiakra nincs ilyen kötelező szűrővizsgálat.

Mert a jogszabály alapján a vastag- és végbélszűrés adott esetben nem invazív módon is elvégezhető, székletből. Az orvosok, hatóságok pedig majd eldöntik, kinek csinálnak vastagbéltükrözést – biztos azoknak, akikért aggódnak, mert a vastagbéltükrözésbe bele is lehet halni és fájdalmas – és kinek elég székletet beküldeni. Mert a jogszabályszöveg ennél a férfiaknál is elvégezhető vizsgálatnál egészen megengedő, szemben például a női mell vizsgálatával, ahol ultrahangos, vagy kézzel történő szűrés, tehát ami nem veszélyes, olyan nem végezhető.

Sosem voltam feminista, most sem lettem az, csak gondolkozom,

Úgyhogy ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.

Mi, nőként tesszük a dolgunkat addig, amíg Isten is úgy akarja. De nem tovább.

Mert észre kéne venni, hogy a két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.

1. Mindig mondom, hogy ez a WHO-IHR nekünk nem új, mindenki ezzel foglalkozott itt hónapokon át, nálunk már régen minden kész van, egyetlen új szabály jött be tulajdonképpen, mégpedig az, hogy bekerült az ajánlott szó helyébe a kötelező, az összes többi szabály és kényszerítőeszköz stb. már rég bele van implementálva a magyar jogba.
2. Ha a kormány elrendel egy közegészségügyi válsághelyzetet (nem kell hozzá járvány, gumiszabály), akkor rendőrség stb. segítségét is igénybe veheti a hatóság a végrehajtás érdekében (praktikusan: elhurcolnak és erőszakkal is elvégezhetik akár).
3. Ha eddig azt hitted, a gyermekkori kötelező oltások rendszere ellen küzdő emberek közveszélyes oltásellenes hülye konteósok, jó reggelt kívánok, az eddigi küzdelmünk is az életért, testi épségért, egészségért és az egészségügyi önrendelkezésért, az emberi méltóságért történt. Ha nő vagy, akkor te is célkeresztbe kerültél, üdvözlünk a csapatban.

’Felelet’ kapcsolódó cikket találtam:

https://cancer-code-europe.iarc.fr/index.php/hu/12-mod/szures/belrakszures/4432-lehet-e-artalmas-a-belrakszures-illetve-van-e-egyeb-kockazata

Lehet-e ártalmas a bélrákszűrés, illetve van-e egyéb kockázata?

Kisebb szövődmények (hányinger, ájulásérzés vagy szédülés, hasi fájdalom) 150 szigmoidoszkópos vizsgálatból kevesebb, mint 1 vizsgálat során fordulnak elő. Súlyosabb szövődmények, úgymint a bélfal erős vérzése vagy átszakadása 3 000 szigmoidoszkópos vizsgálatból kb. 1 vizsgálat során fordulnak elő. Közvetlenül a vizsgálat után jelentkező erős fájdalom 50 beteg közül 1 esetében fordul elő.

Rendkívül ritka esetekben (10 000 vizsgálat közül 1 esetben) a kolonoszkópia halált okozhat, de ennél sokkal magasabb a szűréssel megelőzött bélrák eredetű elhalálozások száma.

’Felelet’: A visszajelzési rendszer tulajdonságai miatt tízzel vagy százzal is lehet szorozni a káros esetek, halálozások számát. További jótékony célja a kormányoknak, hogy az emberekkel megszoktassák, hogy mostantól turkálhatnak a testükben (eddig csak oltották a gyerekeket és a TV-vel, reklámokkal, oktatással butítottak minket, és elvették az időnket a bürokráciával is, stb.