user_mobilelogo
Ingatlanspekulánsok ízlésvilága (2024. 02. 09.)

Szép Házak újság 2023/5 száma kapcsán

Régen is hírhedt volt az újság arról, hogy az építész megbízója mutatott egy-két házat az újságból azza, hogy ő ilyet akar. Akkortájt a népbutító dél amerikai TV sorozatok filmdíszlet készítők által elképzelt alacsonyhajású tetejű villák itthonra kicsinyített változata jelentette a rendszerváltozás utáni remélt jólét vágyképét. Rettenetes volt. Igazából a sajtó erőlteti a magyarokra ezeket az „ízlésvilágokat”. E célból sorvasztották el a Duna TV-t, és kaptak sugárzási lehetőséget a katolikus rádió helyett a felváltva uralkodó pártok népbutító reklámos-dumaműsoros kereskedelmi adói.

Mostanság a lapostetős nagyüvegfalas minden négyszögletes belül minden szürke a divat az újság szerint.

2.o: „gyermekes család... elegáns villapark... közel állt az ízlésvilágukhoz az ott kialakult építészeti trend modern formavilága is”

Egy mondat megannyi árulkodó butasággal.

A nappali légterébe belóg egy üvegkalitka alakú zuhanyzó. A „gyerekszoba” (amit pár bedobott játék jelez annak) is üvegfallal csatlakozik több helyiséghez. Szerintem ez a ház (a számban az első) bizonyítja, hogy nem lakásokról van szó. Inkább nyilvánosház, kupleráj célból épülhetett ez a ház a „gyermekes család” megbízásából. (építész: Zubor Attila FAL Stúdió, belső: Virág Ottó, Pontegy Belsőépítészet)

Az újság szerint (11.o.): „nagyon extrém térbeli jelenségnek tekinthető a szülői fürdő zuhanykabinjának a földszint felett lebegő üvegdoboza”.

Talán még filmforgatáshoz jó az épület, beteges társasági életet élők jelenetéhez.

A többi épület is hasonló belsejű.

A külsőre azt mondhatom, hogy, mint a 80-as évek rózsadombi divatvillái, ha elég tágas telken állnának sok fával egymástól takarva, nem lennének rosszak. De nem, hiszen manapság parknak hazudnak minden sűrűn, telepszerűen beépített lakóterületet. Sőt a hasonlóan (kerített sportpályákkal és házakkal) beépített Városliget sem park többé.

Érdekes a vezércikk is. (10-20 éve nem olvastam, akkor is ritkán).

„nem életszerű... nem hisszük, hogy bárki ezt tenné önszántából... a lakberendező iskolákban sulykolják a hallgatókba...” „külföldi szaksajtót utánozzák” „a falak üresek, egy-két kép nagyon hiányzik... egy színes valami feldobja a lakást” „néha mi varázsoljuk a kopár falakra a képet” „ a gyerekszobák dedós stílusúak”

Örülök, hogy az újság maga kritizálja az általa népszerűsített házakat, még ha csak a dísztárgyakat is. Szerintem ezek csúf, élhetetlen, rideg, halott lakásbelsők. Nem is hiszem, hogy bárki lakna ezekben, a belső képeket nézve. Minden szürke és szögletes. Persze egy jóérzésű ember megszépítheti ezeket, talán még az össze beépített bútort, lámpát és burkolatot se kell kidobni.