user_mobilelogo

Tagged in: jó állam

  • Pieces of a woman - otthonszülésről (2021. 02. 07.)

    Pieces of a woman - otthonszülésről - filmajánló (2021. 02. 07.)

    Pieces of a woman - Kornél Mundruczó és Kata Wéber filmje

    szereplők Vanessa Kirby, Shia LaBeouf, Ellen Burstyn

    egyik igazgató - Martin Scorsese, zene - Howard Shore

     

    ’Felelet’:

    Kivételesen jó film.

    A témaválasztása, a természetes szülés bemutatása pedig bátor, sokat segíthet a száz éve már a férfi-szülészorvos-maffia alatt nyögő asszonyok sorsán, lehetőségein, mindannyiunk boldogságán, egészségén.

    Köszönet az író-rendező párnak és a külföldieknek (színészek, zeneszerző stb.), akik kiváló munkával melléjük álltak, talán ők is az ember védelme érdekében.

    Minden jó, nem is részletezem.

    Számomra a film nem túl nyomott, pesszimista, mint azt valahol írják. Szerintem szép a szülésjelenet, egyáltalán nem borzasztó és szörnyű. A lezárás pedig nem túl amerikai, nyitva hagy lehetőségeket, valószerű.

    Csak három kis zavaró dolog volt: 1: A káromkodás, ami helyettesíthető lenne más színészi eszközökkel. 2: A filmből kilógó nagymonológ zsidó témája, mely helyett más okot is lehetett volna találni a nagymama viselkedésére. Ez így, utólag legalább, kicsit pénz-támogatás ízű, mint a "Teljesen idegenek" filmben a magán kívül mindenkit hibáztató buzi nagymonológ. 3: Magyarországon a nők a bába mellett tüntettek, a filmben ellene?

    Azt, hogy hiteles-e a vajúdási (csúnya) beszéd, vagy inkább más, ösztönösebb hangok lehettek volna, egy magyar bába tudná megmondani.

    Végül is sikerült a szülés, születés, és éltek együtt, ha röviden is… ez jó.

    A jogi/fölösleges és ártó bűnvádi/orvosi eljárás miatt nem lehetett ravatalozni, gyászolni, idejében temetni; a csecsemő sorsáról az anya egyedül dönthetett; nincs lehetőség szoptatódajkáként segíteni másoknak, ezzel is értelmet adni a halálnak, mint régen – az állami szabályozás hibája, bűne a filmben.

    Jó hogy van szerep öreg színésznek (ritkaság).

    A nagymama nemcsak gyászolna, hanem a lelkiismerete is rossz lehet az én értelmezésemben - ő a tragédia okozója, a vejét, a lánya pár- és szülésválasztását átkozta…

    Szerencsés csillagzat alatt a film:

    Nem támogatta az orvosmaffia által is vezérelt magyar állam-filmalap, így és ezért lett egy világhírű emberekkel készült rendkívül jó film a legnagyobb forgalmazónál vetítve, díjakkal ékesítve. Mindezen okokból itthon is százszor-ezerszer többen fogják megnézni, nem beszélve külföldről. Visszafelé sült el a kormány fegyvere, erősödik a nők joga, igénye a természetes, egészséges szülésre.

     

    rádióműsor: Gondolat-jel

    2021. jan. 31. 11:05

    Farkas Adrienn, Singer Magdolna író, gyásztanácsadó

    Napfogyatkozás egyesület

    A honlapról: most online gyászcsoport... ’Felelet’: milyen rettenetes ez - a kormány bűne

    "transzgenerációs átok" - nem beszélnek a halott testvérről (teljes titkolózás) - v. ö. másik ajánlott film egy jelenetével: Captain Fantastic (2016) benutatás a Feleletenitt

     

    ajánló még a rádióműsorból:

    ZsuffaTünde: Az Ég tartja a Földet – történelmi regény Szent Erzsébetről (Püski)

    Löffler Zsuzsanna: Az elvarászolt testvérek - mese

     

    interjú

    részletek:

    Beadtátok a Filmalaphoz, de ők elutasították. Miért? Szerintem nem akartak olyan filmet, ami felidézi a Geréb Ágnes-történetet.

    …míg itthon több forgatókönyvet pörgetsz, és a döntőbizottságon múlik, hogy melyikből lesz film, kint a szerint születik a döntés, hogy melyik sztár mond igent a filmre

    Szerintem ő nagyon vágyott arra, hogy ne csupán a Hobbs & Shaw-val, meg a Mission: Impossible-lel azonosítsák. Ő a színházból jön, értelmiségi családból, az önképével nem volt harmóniában ez a franchise-világ, ezért a kisebb projekteket nagyon preferálta. És most ez a film lett az áttörés számára.

    … tényleg úgy játszik, ahogy régen láttál már játszani amerikai színészeket.

    A történetből én már csináltam Lengyelországban egy színdarabot, abban szerepelt ez a szülés, szóval a kotta ott volt a fejemben Ezzel, hogy végig dumáltam a fülébe, elértem, hogy ő is kicsit zavarban legyen. A kiszámíthatatlanság határozta meg az egész snitt szellemét. 

    Azért váltottam (rendezői) nyelvet, hogy minél több emberhez eljussak.

     Itt mindenki egy friss, új dolgot hoz. Amikor a Netflix bevállal egy olyan filmet, mint a miénk, az egy jó lépés. És ha bevállal még nyolc ilyet, és lesz a Netflixen belül egy brand, az még jobb. 

    Európai logika amerikai felállással. Ritkán csinál ilyet, hogy egy kész film mellé áll. Igen, korábban csak egyszer fordult elő. Scorsese őrültje a szerzői filmnek, és tudja, hogy mit ér a neve. Azért áll egy ilyen film mögé, hogy ezeknek a teljesen szerzői filmeknek legyen egy területe azon a piacon, ahol az erejük nagyon kicsi

    Ez egy hideg, éles, társadalomra reflektív melodráma akar lenni. Én Fassbinder filmjein nőttem fel…

    Az eredeti szövegben az a beszélgetés David Bowie Low című albumán lévő Warszawa című számról szólt, pontosabban arról, hogy hogyan csinál bizniszt egy nyugat-európai művész egy kelet-európai szomorúságból. Ez Bennynek és Shiának nagyjából semmit nem jelentett, az volt a reakciójuk rá, hogy “ki az a David Bowie?” Gondolkoztunk, hogy akkor miről beszélgessenek, és lett ez a White Stripes, amit mindketten szerettek kiskorukban.film zenéjét a háromszoros Oscar-díjas legenda, Howard Shore szerezte. A legmeglepőbb fordulat az volt, hogy elvállalta. Soha nem gondoltam volna, hogy bárki megmozdul azért a pénzért, amit erre tudtunk szánni, de azt hiszem, nála már nem a pénz számít.

    Ő tényleg egy manó, kottába írja a ceruzájával a zenét. Azt hiszem, nagyon élvezte, hogy nem ugyanaz a kihívás, mint szokott lenni

    A legnagyobb küzdelmem az volt, hogy kiharcoljak egy ún. shared final cutot, ami azt jelentette, hogy hét emberrel osztoztam a végső vágás jogán. Ezek közül bárki vétózhatott, de senki nem tette. Az a feladat, hogy olyan munkaviszonyokat alakíts ki, ahol ez nem lesz kérdés. És nekem ebben a filmben tulajdonképpen teljes művészi szabadságom volt.

     

    honlapokról szemezgetve:

    index.hu

    …mégis valahogy az a néző érzése, hogy a holokauszttörténet beemelése ahhoz kellett, hogy amerikai produkció lévén jobban el lehessen adni a filmet…

    igényesférfi.hu

    Martin Scorsese executive producerként vett részt a házaspár Mundruczó Kornél rendező és Wéber Kata forgatókönyvíró első angol nyelvű, külföldi gyártású filmjében. A főszereplő Marthát alakító Vanessa Kirby-t a Velencei Filmfesztiválon a legjobb színésznőnek járó díjjal jutalmazták, és mindenütt Oscar-esélyesként emlegetik. …hogy mennyire képes átrendezni az életet egy ilyen esemény, a 2016-os A régi város (Manchester by the Sea) című filmben mesélt.

    napi.hu

    telex.hu

    Ez az első olyan magyar film, aminek a stáblistáján szerepel Martin Scorsese is. Ez az első film magyar filmrendezőtől, ami a Netflixen, gyakorlatilag sok-sokmillió ember előtt debütál.

    Magyar történetként indult: Wéber Kata forgatókönyvíró jegyzeteként, amiből aztán sikeres színdarab készült Lengyelországban. Wéber a siker után beadta a forgatókönyvtervet a filmalaphoz is, de a döntőbizottság nem kért belőle, a filmet viszont egy amerikai producer segítségével el lehetett készíteni, csak éppen a helyszínt kellett átírni az Egyesült Államokra. A zeneszerző Howard Shore-on (A Gyűrűk Ura, Hugo) keresztül sikerült elérni Martin Scorsese-t, aki executive producer lett a stáblistán. A főszerepet olyan nemzetközileg is ismert sztárok játsszák, mint Vanessa Kirby (A korona), vagy a nemrég zaklatással vádolt Shia LaBeouf.

    …Martha viszont nem felszínes segítséget akar, hanem kiutat, Mundruczó és Wéber pedig megadják neki, de az odáig vezető út több mint rögös…

     

     

     

     

     

     

  • Romboló hangok (2021. 05. 05.)

    Romboló hangok (2021. 05. 05.)

     A 2010-es kormányváltás után még volt néhány őszintén jószándékú parlamenti kezdeményezés kormánypárti képviselőktől. Például élhető életet szerettek volna a magyar polgároknak azzal, hogy ne lehessen reklámautókkal elviselhetetlen zajt csapni. Lesöpörték, hamisan a kereskedők érdekére hivatkozva, holott másképp is prímán meg lehet oldani a mozgóboltok működését. (Jó példa látható a A Provence-i fűszeres c. 2007-es francia mozifilmben.) Ráadásul a helyi-magyar-egészséges ételt áruló vegyesboltokat kellett volna elsősorban támogatni, nem elpusztítani őket.

     Gondolhattuk akkor, hogy csak az emberi butaság vagy valamely kereskedőmaffia áll a háttérben. A mai fejlemények tekintetében mind a zajjal keltett stressz, mind a hanggal és óriásreklámokkal elérhető befolyásolás, megbetegítés és tudatmódosítás, összeuszítás és megfélemlítés fontos eszköz a hatalom számára ismereten céljai eléréséhez. (Így már az se tűnik véletlennek, hogy a szemkilövő idején kezdett házméretű, a lakók ablakait elborító plakátok a fidesz alatt az egész várost elöntötték, már a védett Duna-parton is megjelent és és ma már egy kivilágított formájút is láttam... Tiszességesebb helyeken reklámmentessé teszik a városokat... Minden agresszív, ami nem elkerülhető, azaz a hang vagy a nagyméretű kép... De ez kell ma az oltásmegfélemlítéshez.)

    Megint jőnek, kopogtatnak:
    "Csendesebben vigadjanak,
    Isten áldja meg kendteket,
    Szegény édesanyám beteg." 

    Feleletet egyik sem ad,
    Kihörpentik boraikat,
    Végét vetik a zenének
    S hazamennek a legények.
     
     Ma főleg vidéken az egymást érő árusító vagy fémkereseő autók monoton, rikácsoló, zeneértő fül gyilkos hangja lehetetlenné teszi például a tanulást, az elmélyedő munkát, a természet hagjainak élvezetét, a lábadozást, gyógyulást. Persze ez már akkor kezdődött, amikor a rádiót kitették jó hangosan az ablakba, hogy az egész kertben hallható legyen. A kommunizmusban hangszórókból szólt a falurádió propagandája, most plázákban, éttermekben, munkahelyeken, benzinkútnál ömlik az agymosó beszéd, zene és röhigcsélés. Már Kodály és Bartók is látta, hogy a rádióadás a közösség és a népi kultúra halálát okozza. Lehetne másképp, de így lett.

     De mindez szükséges a nép megtöréséhez. Ahogy Kodály is megállapította az 1930-as években, hogy akkor "70 éve már folyamatosan" a kötelező iskolai tanterv a magyar nép zenei műveltségének tönkretételére volt kitalálva. Pedig már nem volt idegen megszállás, a kiegyezés óta az oktatás magyar ügy volt.

     A fidesz egyik legfontosabb tevékenysége volt 20 éven át az SZDSZ-szel összefogva a valódi Duna-TV megsemmisítése, értékes adók helyett hazugságot, butaságot és zenei hulladékot öntő adók létrehozása.

     Miért kell Budapesten agresszív üvöltő szirénák hangja között élni? A belterületi dudálástól már régen megóv a szabály, de azóta az új zajkeltő berendezések ezerszer nagyobb pusztítást végeznek nyugalomban, egészségben, élhetőségben. (A szabályozás története: 1890. évi I. törvénycikk 107. §-a, a székesfőváros rendőrfőkapitánya 17.902/1901. számú rendelete, a belügyminiszter 57.000/1910. számú rendelete, 1930, 1941: KRESZ...)

     Legalább tíz éve bevezették a rendőrautók (és a sötét ablaküvegek mögé bújó, mindenkinél fontosabb ismeretleneket felvezető járművek) agresszív gyilkos mély dudáját, a sziréna gyors kapcsolgatása is divatba jött, amikor nincs egy (a mechanikus rendszereknél vagy pl. levegős dudáknál még) természetes felfutó hang, hanem a semmiből támad ránk a zaj. Ma ezt a rettenetes mély szirénát már a mentők is használják.

     Feltehető, hogy csak a mentőautók zaja több embert öl, betegít meg, mint ahányat megment a csepp időnyereséggel. Jobb szervezéssel, közelebbi orvosi segítséggel századannyit kéne rohanniuk. A rendőrök, vérszállítók, közlekedéselhárítók pedig jobbára ok nélkül, álszentül szirénáznak.

     Belátom, a népesség betegen tartásában, a multik gyógyszereladásában fontos szerepe van e zajoknak, így az ország stratégiai partnerei és a GDP érdekében ennek így kell lenni.

     A TV és egyéb műsor "szolgáltatók" pedig egy éve napi sok órában ontják a vírusos rémhíreket, az oltási propagandát. Aki nem ért egyet, az a híres emberek és a szakemberek és a felelős vezetők szerint "aljas". (Semmelweis is az volt?) Nálunk még ma sincs olyan törvény, hogy a Tv műsoroknál ne lehessen hangosabb a reklám. Nincs reklámmentes adó (a Duna az volt). Csak az szabadna legyen! Mi döntsük el, mit veszünk, mit támogatunk! Összehangolt időben, kikapcsolhatatlanul ömlik mindenhonnan a hazug, agresszív kereskedelmi és politikai reklám. Sokkal rosszabb, mint a sztálini időben. Akkor a paraszt kegalább a mezőn dolgozva nyugalomban lehetett. (Ezért ellensége a hazai rendszernek is, mindmáig az igazi falusi ember: mert nehezebb elérni a propagandával, a természettel való kapcsolata megóvja a teljes elbutítástól, és a közműveknek sincs annyira kiszolgáltatva.)

     Olyan kevés dolgon múlna, hogy egy barátságos, élhető, egészséges ország legyen Magyarország. Mindenkinek jó lenne, még a pillanatnyi hasznukat, hatalmukat féltőknek is. De valamiféle ördögi kör, továbbá a bürökrácia, a hivatalok államrontó burjánzása egyre rosszabb irányba viszi a nyugatot.

     Vajon miért van így? Miért uszítanak bele minket most egy oltásosdi testvérháborúba, terrorba, népirtásba, ahogy tették sikerrel a két világháború előestéjén is? Vagy mi tettük-tesszük, mindenki?

    Talán a szemlélődő ima választ ad erre. Vagy a világot irányító pénzügyi hatalmi elit tudja, mi történik? A hazai kiszolgálóik, helytartóik nem hiszem, hogy átlátnak a szitán.

     
     
     
     

     

  • Semmelweis és az orvosok rossz lelkiismerete (2020. 11. 04.)

    Semmelweis és az orvosok rossz lelkiismerete (2020. 11. 04.)

    (Felelet:)

    Kásler Miklós: Semmelweis Ignác, az anyák megmentője írásából kiindulva.

    Jelen írás tartalma jól illik az 56-os orosz ostrom emlékének gyászához.

    Már előre leírom, hogy tisztelet a kivételnek. És hogy sokan nem rosszándékból cselekszenek, csak tudatlanságból vagy kényszerből...

    A fenti értekezés szerint a bécsi szülészeti klinikán 1822-től volt "hullagyakorlat". A boncolás után az orvosok a szülő nőkbe nyúlkáltak. Az ide kerülő nők 30%-a meghalt újszülöttestül. Próbálom megbecsülni a hivatalos-tudományos-állami-akadémikus akkori orvostársadalom áldozatainak számát. Ezt az írást is adatkeresés közben találtam. A német nőgyógyásztársaság 1895-ben már megkoszorúzta a korábban általuk (orvosok által) bolondokházába juttatott és ott megölt, később már az "anyák megmentőjé"-nek nevezett embert. Tehát Bécsben kb. 60-70 évig folyt a nagyüzemi népirtás. A cikk szerint évi 8000 szülésnél 2000 halott nő, 60 év alatt 120 ezer csak ott. A többi európai intézménnyel együtt vajon mennyi? Kéne egy adat. Nincs. Becsüljünk 2 millió halott nőt és 2 millió halott csecsemőt. Ez népirtás.

    A gyermekágyi láz már 1660-tól tömeges lett, Londonban és Párizsban, a kapitalizmus fellegváraiban. "Ez az az időszak, amikor a boncolás előtérbe került, a szülések zöme pedig a kórházakban, szülőotthonokban történt." - írja Kásler. Semmelweis számára "...megvilágosodott az összefüggés módja is: a boncoló orvosok kezére tapadó hullarészeket a hüvelyi vizsgálat során az orvosok a felsebzett szülőutakba juttatják. A kiváltott betegség pedig az anyáról az újszülöttre terjed. Ezért rendkívül ritka a gyermekágyi láz az otthon szülő nőkön, a gyors és könnyű szülések esetén (nem kell vagy nincs idő a hüvelyi vizsgálatra)"

    Semmelweiset azonban nem a határtalan büszkeség vagy önelégültség, hanem a megrendülés és a keserű önvád kerítette hatalmába. „Meggyőződésem, hogy híven tanulságot kell tennem, hogy csak a jó Isten ismeri azoknak a számát, akik miattam szállottak idő előtt sírba... Bármilyen fájdalmas, bármi nyomasztó ez a beismerés, nem a letagadásban rejlik az ellenszere; az igazságot az összes érdekeltnek tudomására kell hozni"

    Bárcsak a mai tudósok, orvosok így viselkednének, azaz belátnák az igazságot (otthonszülés, oltások stb kérdésében). De, mint a történetből látjuk, inkább még 60-70 évig hazudnak, ölnek, csak ne kelljen beismerni tévedésüket, bűnüket, feladniuk méltatlan katedrájukat, hírnevüket.

    Érdekes, hogy bár többmillió nőt megöltek a kórházakban, ma megint Geréb Ágnest csukatják börtönbe, hogy megfélemlítsék a békésen és biztonságban szülni vágyó családokat. Vajon folyik tovább a népirtás, csak más módon?

    A szülést megelőző vizsgálatok, ijesztgetések, a szülés körülmányei ellehetetlenítik a könnyű szülést, veszélyes és kellemetlen, szégyenletes kórházi beavatkozássá, beteg-kezeléssé züllesztve azt. A család további életét, az egészséges anya kapcsolatot a császár-műtét, a gyerek elválasztása, a mesterséges táplálás lehetetleníti el. Ezen okok, valamint az orvosok által végzett magzatölő gyilkosságok (6 millió magyar) miatt következik be a meddősség, a következő gyerek elmaradása.

    Miért mindez?

    1

    Talán a fő ok tehát a korábbi tettekhez, elmélethez ragaszkodás, amíg ki nem hal a vétkes orvosgeneráció. Szakmai elbizakodottság, a rossz rendszer, hibás kiválasztódás akár egyetemen is, hatalomban is, szakmai presztízs, félelem, munkahelyvesztés, fizetés, családfenntartás, jó autó, hírnév, kollegialitás, egymás védése az ártatlan áldozatok helyett, végtelen beképzeltség és nagyképűség az ártatlan, sőt bennük bízó páciensek sorsával való törődés helyett...

    2

    Széchenyi "Önismeret" c. (ma titkolt) írásából gondolható (ahol a szerinte bűnös és fölösleges árvaházakról ír), hogy esetleg a városba kényszerített, úri fiúk által teherbe ejtett falusi szolgálólányok gyerekeitől lehetett így legkönnyebben megszabadulni, orvosok segítségével. Ma egyik ok a tervezett népességcsökkentés lehet, így az ivóvízbe juttatott fogamzásgátló mellett az orvostársadalom is kiveszi részét a magyarság csökkentésében. Persze közben jó drágán lombikbébikkel kísérleteznek.

    3

    Felmerül a szakirodalomban, hogy a tipikusan asszonyi teendőt többszáz éve férfiak uralják. Tehát lehet egy rejtett uralmi vágy, konpenzáció. Az abortusznál ölési vágy, a lombiknál isteni beavatkozás, kiválasztás, teremtés vágya. (Egy magyar orvos így mondta egy nőnek: "Nem csinálom magának gyereket, ha...") Egyáltalán hogy került kórházba ez a természetes folyamat? Miért?

    4

    Pénz, mint az újkor mozgatórugója. Ha egy orvos egymillió Forintot kap egy szülésért, akkor havonta akár százmilliót is kereshet. Ehhez Csókai András: Az orvosi hálapénz sátáni ereje c. írása (Magyar Nemzet 2020 okt. 26) ad gondolatokat.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • SOS Balaton - Káli Híradó 2020 október (2020. 10. 31.)

    SOS Balaton - Káli Híradó 2020 október - Somogyi Győző írása (2020. 10. 31.)

    http://www.kalihirado.hu/

     Politikai döntés mentheti meg ma már csak a Balatont. Az állam vezetői döntik el, hogy meg akarják őrizni az északi part utolsó, még kultúrtájnak nevezhető darabját, vagy átengedik a "spontán" pénzgazdasági folyamatoknak. Utóbbi is politikai döntés: halálos ítélet.

     A Balatonfüredtől Balatongyörökig tartó, A Tapolcai, Káli, Nivegy- és Egervölgyi, Dörgicsei, Pécselyi medencéket magában foglaló Balatonfelvidék a csodálatos tanúhegyekkel az a balatoni táj, amely a déli part és az egész tó szépségét és idegenforgalmi vonzerejét meghatározza. Lényege, hogy présházas szőlővidék, apró archaikus falvakkal, hagyományos népi építészettel.

     Ez a vidék Nemzeti Park, Világörökség-várományos, Natura2000, helyi építészeti szabályok, arculati kézikönyvek, értéktárak és lelkes civil szervezetek által védett, általánosan elismert és csodált európai kincs. A megőrzéshez szükséges jogszabályok megvannak, a Balaton Törvény még jelenlegi felpuhított formájában is elegendő volna - ha betartanák.

    Az utóbbi másfél évben olyan változások mentek végbe az ingatlanpiacon, amelyek a pénzes ingatlan befektetőket az északi parti szőlőföldekre vonzották. Befektetési célú lakásokba és luxusnyaralókba menekül sok, korábban betétben és tőzsdén parkolt vagyon.  Ehhez jön az építőipar érdekében mindenfajta építkezést serkentő állami pályázatok és kedvezmények rendszere. Miután a Balatonpartot már sűrűn teleépítették nagy és ronda házakkal, a panorámás szőlőhegyek után már a belső területekre került a sor.

     A szőlőket felvásárolják, kivágják és óriási nyaralókkal beépítik. Ha ezt a folyamatot azonnali állami beavatkozással nem sikerül megállítani, a balatoni táj eltűnik, és a budai hegyekhez hasonlóan sűrű háztengerré változik. Intő példa Siófok, Balatonalmádi és a keszthelyi agglomeráció.

     Ha eltűnik a szőlő és elkezdik egymásra építeni a nyaralókat, akkor... a környék egyediségre épülő értéke vész el - éppen az, amitől most sokat érnek a telkek. A hagyományos hangulatától megfosztott vidéken az idegenforgalom is meghal, hiszen a turisták a tájért és nem a sűrű házrengetegért jönnek ide. Ez a folyamat a magyar bor és borturizmus végét is jelenti. A rendszerváltozáskor 120 ezer hektár volt a magyar szőlőterület, az EU csatlakozáskor már csak 90 ezer hektár. Ma 60 ezerről beszélünk, de csupán 40 ezer hektárról szüretelnek. Termőföldre építkezni öngyilkosság. Legfőbb nemzeti értékünk, a termőföld 1/4-ét a rendszerváltás óta elvesztettük beépítéssel (autópályák, bevásárlóközpontok, "zöldmezős" beruházások.)

     Közben az országban félmillió ház áll üresen.

     A befektetőt, építkezőt nem az értelem irányítja, hanem divathisztéria és a pénzpiac...

     

     Felelet:

     Bár volna a a mai hatalomban olyan, akit megérint ez a írás!

     A falut ugyanúgy elavult fölösleges dolognak hiszik vezetőink, az SZDSZ egykori hírhedt kijelentéséhez sorolódva, ahogy a budapesti parkokat sem tudják természetes voltukban, csak betonnal, tízemeletes múzeumokkal, bekerített játszóterekkel értelmezni...

     A karvalytőkét nem érdekli sem a szomszéd, sem a jövő, sem a nemzet. Ő most felveszi az extraprofitot, a jövő magyar népe meg majd vásárolja ki és bontsa le az általa épített dolgokat, ha károsnak látja.

     Az Ángyán József féle 2011-es stratégiában - amit valódi fórumokon, minisztériumokat összefogva, egyetértésben írtak meg - szintén a termőföld védelmét is tervezték. A multi kereskedelmi zöldmezős lobbinak is szerepe lehetett a program és kidolgozójának megsemmisítésében. A fenti írás szerint tehát a termőföld tönkretétele a nemzet öngyilkossága, másképp fogalmazva, amely hatalom ezt erőlteti, az a nemzetet szándékosan öli meg.

     Némi bontás ráfér a Balatonpartra. Például: A siófoki strandot az utóbbi évtizedekben beépítették, óriási csúf épületekkel... A házakat és a feltöltés felét is elbonthatjuk.

     Budapesten is nyugodtan lebonthatjuk az 1960 óta épült, az elhibázott építés által világháborús mértékű kárt okozó építmények nagy részét, beleértve a szocialista lakótelepeket, a ma épülő még rosszabb iroda és lakótelepeket, a plázákat, kamionos elosztóközpontokat, és a parkokba épített múzeumokat.

     

  • Stop5G - Káli Híradó 2020 május (2020. 05. 22.)

    Stop5G - Káli Híradó 2020 május - Somogyi Győző (2020. 05. 22.) (2020. 05. 22.)

    http://www.kalihirado.hu/

    részletek az írásból:

    Stop5G néven világmozgalom indult az 5G hálózat bevezetése ellen...

    Állítólagos célja a mesterséges intelligencia... robotok...irányítása...

    Főleg azonban bárkit, bárhol, napi 24 órán át megfigyelni, befolyásolni és megsemmisíteni képes globális fegyver...

    Független tudósok... bizonyították a már működő vezeték nélküli hálózatok káros hatásait...

    Az 5G sugárzása ennek százszorosa lesz...

    Bizonyított ártalmak:

    - magzat és újszülött károsodás

    - agydaganat és egyéb rákfajták

    - idegrendszeri és genetikai károsodás

    - férfi sperma mennyiségi és minőségi csökkenése

    - memóriazavarok és tanulási hiányosságok stb.

    Az 5G csak a gyilkos drónok és robotok működéséhez kell, az internet és társaihoz elég a már működő 3G, 4G - és az is elég kárt okoz...

    Aki fejlettebb technikát akar, annak ott van a vezetékes hálózat (SafeG)...

     

    Magyarországon a rendszer titkos bevezetése az Alaptörvénybe ütközik. Nem lehet elektromágneses sugárzásnak kitenni mindenkit, aki nem kér belőle...

    Az 5G bevezetése ellen tiltakozott a Százak Tanácsa, a "Stop5G" csoport...

     

    információk:

     

    https://www.europaikozep.hu/koronavirus-arccal-a-covid-19-fele-az-antropozofiaval/

    https://www.europaikozep.hu/koronavirus-es-5g/

    https://www.5gspaceappeal.org/

    https://www.greenmedinfo.com/

     

  • Szabad a csok - a cikksorozatról (2021. 03. 28.)

    Szabad a csok - a cikksorozatról (2021. 03. 28.)

    'Felelet'

    Ha már váratlanul találtam egy sok elemében kiváló cikksorozatot, legelőbb leírom a helyét.

    Szerző: Pintér Balázs; újság: Magyar Nemzet (elektromos?); sorozatcím: Szabad a csok (azaz itt: magyarnemzet.hu/dossziek/szabad-a-csok/)

    egyes ajánlott írásokból:

     

    A sorozatindító írás: Saját világ 2019. február 20. szerda

     

    Ezért minden letelepedés, falualapítás és házépítés is olyan nehéz döntést jelent, amelytől az ember egész létezése függ. Az embernek »saját« világot kell teremtenie, és annak fenntartásáért és megújításáért magára kell vállalnia a felelősséget. Nem váltogatja tehát könnyű szívvel a lakóhelyét, mert nem könnyű feladnia »világát«.” Mircea Eliade vetette papírra ezeket a gondolatokat A szent és a profán című művében... Mifelénk, a „barbár” Kárpát-medencében azonban megmaradt a saját otthon fontossága, amit sokan elmaradottságnak próbálnak beállítani.. Ha ugyanis ez az otthon valóban biztos pont, akkor az élet számos viszontagságát jóval könnyebben tudja átvészelni az ember... Hamvas Béla ezt így fogalmazza meg zseniálisan Az ágy című rövid esszéjében: „A meghittség utolsó állomása az ágy. A paradicsomból ez maradt. Az ember a földről kiüldözte önmagát, de ez a kis hely még a kuckóban, ahová elbújhat egy cseppet aranykorából élni, ha kint zúg is a motor, a szomszédban vinnyog a rádió, belül a zaklatottság nem simult el, az óra mindig ketyeg, és a lelkiismeret háborog.”... Lassan négy éve annak, hogy újraindult az otthonteremtési program, hogy bevezették a családi otthonteremtési kedvezményt, közismert nevén a csokot.

     

    Álvilágok helyett Szabad a csok XLIX.

     

    Minden van, bármi elérhető, megvehető, csak legyen rá pénzed – nagyjából így lehetne összefoglalni a modern kori, a fogyasztásra és a még több fogyasztásra épülő gazdasági rendszer lényegét, amely nagyon sokaknál egyfajta „életfilozófiává” is válik. Hiszen a mesterségesen felkeltett vágyak és az agymosásig sulykolt reklámok hatására mindent meg akarunk venni, mindent meg akarunk szerezni, és mindent le akarunk cserélni, ami már nem divatos vagy ami már fél évnél „régebbi”. Telefont, ülőgarnitúrát, fürdőszobacsempét, tévét, számítógépet, autót. Mindezt persze most, azonnal. Ha pedig ez anyagi okokból nem megy, frusztráltak, elégedetlenek leszünk, és még azt sem vesszük észre, amink van. Egyre inkább álvilágot építünk magunk köré olyan holmikkal és időtöltésekkel, amelyekre semmi szükségünk. A végén pedig rácsodálkozunk, hogy kifolyik a kezünkből a pénz, hogy súlyos adósságokba vertük magunkat, és hogy noha „csak boldoggá akartuk tenni” a feleségünket, a gyerekeinket, magunkat, de a várt boldogság csak nem akar megérkezni az anyagi terhekkel, a folyamatos pszichés nyomással és a céltalan semmittevéssel teli hétköznapokba.

     Persze ha veszünk egy mobilt, amely egy év múlva tönkremegy, vagy éppen megunjuk, néhány tízezer forintunk bánja. Egy otthonnál, egy háznál azonban nagyságrendekkel több pénzről és persze sokkal meghatározóbb döntésről van szó. A legtöbbször egy élet munkájáról vagy éppen egy életre meghatározó kiköltekezésről, eladósodásról. De ahogy az egyre újabb és újabb telefonok egyre „okosabbak” lesznek, úgy az egyszerű lakás vagy ház sem feltétlenül olyan egyszerű már, hanem mindenféle extrával felszerelt. Annyi minden újdonság van, annyi minden beépül a házba, hogy jóformán az „extrákra”, a ház „felokosítására” többet kell költeni, mint arra, hogy egyáltalán legyen hol laknunk. Ám sokszor már nem is egyszerűen extrákról van szó, hanem előírásokról! Mert a gépész, a hőszigetelő-gyártó és egyéb lobbik elérték a döntéshozóknál, hogy rendeletbe legyen foglalva, hogy x energiamegtakarításhoz y vastagságú hőszigeteléssel kell becsomagolni a házat, és mindehhez milyen hővisszanyerős szellőztetőrendszer vagy központi elszívásos szellőzés kiépítése szükséges. És sok-sok pénzből felépül az álvilág, amelyben – nem túlzok! – az ablakot sem szabad kinyitni, mert akkor borul az egész rendszer. Az a rendszer, amelynek kiépítése – szintén nem túlzás! egy tízmilliós csoknak megfelelő összegbe került.

    Ezekhez a falansztervilághoz közelítő high-tech megoldásokhoz képest igazi felüdülés az Otthon, csak másképp című dokumentumfilmben bemutatott alternatíva (KraatsFilm) (A film leírását lásd lentebb). A film egy négygyermekes család építkezését követi végig, akik kalákában, a barátaik segítségével, szalmabálákból és sárból építenek maguknak „lélegző” házat. Amellett, hogy a nagy klímahisztériázóknak is figyelemre méltó példa lenne, hogy nem kell műanyagba csomagolni a házat ahhoz, hogy az alacsony energiafelhasználású legyen, a film azt is bemutatja, hogy ma is lehet olcsón építkezni. Gergő, a családapa elmondása szerint ugyanis minden pénzük ráment a tervekre és arra, hogy a telküket építkezésre alkalmassá tegyék. Vagyis csak a csokra, az áfa-visszatérítésre és a csokos hitelre tudtak támaszkodni, ebből a 25 millióból viszont gyönyörű házat építettek.

    „A film célja, hogy a városi elidegenedett környezet ellensúlyozására népszerűvé tegye a tradicionális vályogépítészet modernizált formáját. Mert ez a technológia anyagilag elérhető lehetőséget jelenthet az otthonteremtésre és mert ezen építési kultúra közösségformáló ereje segítségével újra egyesítheti egy környék lakóit – nem csak egymás mellett, de együttélésre is ösztönözve őket” – olvasható a YouTube-on elérhető kisfilm leírásában. És noha egy építkezés igazi szakítópróba, a fiatal házaspár a négy gyerekkel is együtt ül le egy csillagfényes este az első családi vacsorára a teraszon.

     

    A youtube-os film leírása:

    Egy merész fiatal család - Flóra, Gergő és négy gyermekük - barátaikkal, kis pénzből, saját kézzel szalmabálákból és sárból építenek otthont maguknak mindössze egy év leforgása alatt. A dokumentumfilm főszereplője egy fiatal család: Gergő, Flóra és négy gyermekük. Őket követjük a film során, miközben egy év alatt, az erdő szélén, saját kézzel, helyben kitermelt agyagból építenek maguknak modern szalmaházat. Az organikus építészet ezen módját, annak minden buktatójával együtt menet közben tanulják ki. Mivel ezt az építési eljárást bárki elsajátíthatja, a film szereplői mikroközösségben építhetik saját jövőjüket. Az építkezésre kalákába fogják össze barátaikat, rokonaikat, miközben negyedik gyermekük is megszületik. Gergő és Flóra így önfeláldozó munkájukkal és kis kezdőtőkéjükkel, az állami családtámogatásra támaszkodva, a nagyüzemi építőipar kikerülésével teremthetnek otthont maguknak. Ráadásul az építés és a fenntartás során a károsanyag-kibocsátásuk és környezetterhelésük egyaránt csekély. Az emberi egészségre pozitívan ható “lélegző” házuk pedig idővel újrahasznosítható lesz, visszasimul majd a földbe, és nem marad utána hulladék. A film célja, hogy a városi elidegenedett környezet ellensúlyozására, népszerűvé tegye a tradicionális vályogépítészet modernizált formáját. Mert ez a technológia anyagilag elérhető lehetőséget jelenthet az otthonteremtésre és mert ezen építési kultúra közösségformáló ereje segítségével újra egyesítheti egy környék lakóit - nem csak egymás mellett, de együttélésre is ösztönözve őket. Rendező: Hörcher Gábor Operatőr: Becsey Kristóf Hangkeverés: Fejér Mihály Vágó: Hack Julia Producer: Iványi Marcell, Hörcher Gábor Gyártó: KraatsFilm - @​ Támogató: MTVA Mecenatúra, NMHH Médiapartner: Millenáris Teátrum

     

    Eszetlen okosítás 2020. július 22 Szabad a csok XXXVI.

     

    Okosotthon – a kifejezés a lakásépítések legújabb kori ciklusában hívószó lett... Az okosmegoldások egyfajta kényelmi jelleggel bírnak, azt az illúziót keltve, hogy a lakás tulajdonosának semmi más dolga nincs, mint lehuppanni a fotelbe és bambulni az okostévét. Merthogy helyette mindent megoldanak az okoseszközök, ha kell, árnyékolnak, ha kell, melegítenek..  lakásvásárlásnál gyakorlatilag nem tűnik fel az okosmegoldásokkal felszerelt otthon árkülönbözete. Nem, hiszen egyik fejlesztő lakásának az árába és a másikénak az árába is be van építve az okosdolgok jelentette pluszköltség. A budapesti új lakások elszállt árait nézve feltehetően jelentős százalékot tesz ki az ingatlan „okossága”, ezzel szemben, ha egy egyszerű, a mai kívánalmaknak, életmódnak és a különböző energetikai és egyéb előírásoknak megfelelő, remekül élhető, de „buta” lakás épülne, az feltehetően jelentősen olcsóbb lehetne. Csakhogy ilyen alig készül. Hogy miért nem? Mert – hangzik az általános válasz – a vásárlók az okosmegoldásokat keresik. Vagyis lényegében egy jól felépített trükkel állunk szemben: reklámokkal, ügyesen elhelyezett, izgalmas cikkekkel mesterségesen felkeltjük az igényeket, majd azokat kiszolgálva, a termékünket sokkal drágábban adhatjuk el... „Az internetre kapcsolt ostoba okoseszközök lesznek a jövő informatikai azbesztje”. Ezt Mikko Hyppönnen, az F-Secure kiberbiztonsági cég vezető munkatársa fogalmazta meg tavaly. Arra utalt, hogy korábban az építőiparban előszeretettel használt azbesztet is csodaanyagnak tartották, amely szinte mindenhol, szinte mindenre jó. Ámulattal figyelték és használták, mint az okosmegoldásokat manapság. Csakhogy aztán kiderült: rákot okoz. Onnantól persze a legnagyobb körültekintéssel igyekeznek eltávolítani az épületekből ezt a káros anyagot, mifelénk is rendszeres sajtóhírt szolgáltat egy-egy azbesztmentesítés. Mikko Hyppönnen ehhez hasonlítja az okoseszközöket – szerinte úgy szabadulunk majd tőlük néhány év múlva, mint ma az azbeszttől. A szakember azt mondja, a gyártók a biztonságra a legkevesebb figyelmet sem fordítják, az adatok nincsenek titkosítva, bármilyen információ lehallgatható, lekövethető. Mondjuk az, mikor nincs otthon a tulajdonos. De sajnos az sem egyszeri eset volt, amelyet néhány éve lehetett olvasni egy kisfiúról, aki arra panaszkodott a szüleinek, hogy valaki beszél hozzá éjszaka. Szülei nem tudták ezt mire vélni, szegény fiúcs­kát már pszichológushoz vitték. Végül kiderült, hogy egy idegen behatolt a ház informatikai rendszerébe és az okos babafigyelőn keresztül beszélt a gyerekhez.

     

    Álmok és rémálmok 2021. február 3.Szabad a csok Szabad a csok XLVIII. 

     

     Nem véletlenül mondják, hogy az építkezés erősen próbára teszi a házaspárt, bizony nem könnyű ép ésszel és ép lélekkel kijönni belőle. Árulják tehát a házat, de – pláne ilyen helyzetben – nem egyszerű az eladás. Egy családi ház eleve saját ízlés, saját elképzelések szerint épül, ritka egybeesés, ha más is úgy „beleszeret”, mint amennyire az építtetők szerették – volna... Az új ház is olyan – különösen, ha már jó ideje üresen áll és nem tudják eladni –, mint az új autó, amely kigördül a szalonból: rögtön sokat veszít az értékéből... Néhány évtizeddel korábban a túlméretezés volt az egyik fő gond. Ennek a mementói azok a hatalmas családi házak, melyeket a nyolcvanas évek második felében vagy a kilencvenes években építettek. Amikor szó szerint egy élet munkáját beletette valaki a házába (pénzt, ener­giát és egészséget nem kímélve), csak mire odajutott, hogy a kalákában épülő ház nagy nehezen elkészült, addigra rossz esetben a gyerekek kirepültek, még rosszabb esetben az asszony megözvegyült – s ott maradt egyedül abban a két-háromszáz négyzetméteres monstrumban, amelyet több generációnak tervezett a családfő. Most nincs már kaláka, van helyette építési vállalkozó. Tisztelet a kivételnek, de ennek a megnevezésnek minden pejoratív jelentéstöbbletével...

     

    Korszerűtlenségek 2021. január 20. szabad a csok Szabad a csok XLVII.

     

    Elnyúlt már olyan hosszan ez az egész koronavírusos időszak, hogy maradandó változásokat okozzon. Tavaly tavasszal, a kijárási korlátozás idején még csak fellángolásnak tűnhetett, hogy sokan a zöldbe vágyódnak... bebizonyosodott, tényleg nem az a legfontosabb, hogy alattunk van-e az éjjel-nappali, hanem az, hogy ki tudjunk menni egy jóízűt sétálni az otthonunkból. És persze kiderülhetett az is, hogy nem feltétlenül a munkahelynek kell meghatároznia, hogy hol lakunk. Ha ugyanis nem mindennapi stresszt jelent az ingázás, ha lehet otthonról dolgozni, akkor a modern világ egyik leginkább gúzsba kötő szempontján – tudniillik nem ott lakunk, ahol születtünk, ahol szeretnénk, hanem ahol a munkalehetőség van – tudunk úgy túllépni, hogy nem vonulunk ki teljesen a civilizációból...

     

    pénzügyekről:

    'Felelet': Nyilván a legfontosabbról nem találhattam írást a kormánylapban: A Csok gerjesztette áremelés

    1: Elvette az építésre félretett pénzek 8saládi vagyonok) értékének felét, ellehetetlenítve családok tízezreit.

    2: A támogatásos, adósrabszolgaságba döntő építkezéseknél épp a kölcsön részre nem lenne szükség, ha nincs az óriási áremelkedés.

     

    Lenyelt milliók 2019. október 16. Szabad a csok XVII.

    Vegyünk az egyszerűség kedvéért nettó ötvenmillió forintos bekerülési értéket. Erre eddig méltányos áfateher került: 2,5 millió forint. Jövő évtől azonban: 13,5 millió. A különbözet 11 millió forint – ha úgy tetszik, több mint a csok, több mint a babaváró támogatás. S nincs ez másként a sajáterős építkezésnél sem. Jelenleg nem világos, mi lesz az ötmillió forintos áfa-visszaigénylés sorsa 2020. január 1-jétől.

    Noha a kormány elvileg éppen azért vezeti ki a kedvezményes lakás­áfát, mert a befektetők jártak vele jól, a lépés most a családokat sújtja elsősorban. Eklatáns példa erre a Balaton déli partja. Éppen e hasábokon mutattuk be, hogy az ottani ezres nagyságrendben épülő lakásokból zömében befektetők vásároltak: vagy maguknak második, esetleg többedik lakásként, vagy kiadási céllal. Aki tudott, „bevásárolt” a kedvezményes áfa négy éve során – most meg ott van számukra a kecsegtető Magyar Állampapír Plusz.

    De a fejlesztőket se sajnáljuk ám! A legnagyobbak ezerszám kaptak építési engedélyt 2018. november 1-je előtt, így ők még évekig kényelmesen tudnak „olcsóbban” lakást értékesíteni a kisebb áfateher miatt. De mit is jelent ez az olcsóbban? Budapesten a milliót közelítő négyzetméterárat. Miközben egy, a piacra jó rálátással bíró szakembertől tudjuk, hogy a társasházi új lakások közvetlen kivitelezési költsége a fővárosban sem több 400 ezer forint körüli négyzetméterárnál, s ha ehhez hozzászámítjuk a telek árát, még akkor is jelentős extraprofit marad a cégnél.

     

    Kidobott tudás 2019. június 26. Szabad a csok

     

    Letarolt erdők, kiirtott nádasok, pár év után penészedő lakóparkok, a paneltömböktől látszatra alig különböző betonépületek, „letisztult” formák, a tájjellegtől, az utcaképtől elütő, nagyzoló, extrém megjelenés. És akkor még csak a lakóépületekről szóltunk, a városok és kistelepülések határában is gombamód szaporodó ipari és logisztikai „csarnokokról”, a fém–üveg–beton elegye alkotta gigaplázákról és irodatömbökről még nem is... a háború után meghurcolt, fizikailag és lelkileg tönkretett arisztokrácia és parasztság ellehetetlenítésével, kultúrájának felszámolásával az építészeti hagyományok is vakvágányra kerültek. Városainkat paneltömbökkel, falvainkat Kádár-kockákkal csúfították el – egyelőre megmásíthatatlanul. De ne legyenek kétségeink, a lapostetős kockák és a fantáziátlan, egyedül a minél nagyobb profit reményében épülő társasházak csak a korszerű megoldásokban különböznek említett elődeiktől. Nemcsak a helyreállítás nehéz, de gátat szabni is mindennek... Kiveszőben vannak a hagyományos tudások, az emberléptékű tervezés, a vályog lélegzése és hőtartása, a zsalugáter, a tornác.. Vannak persze jó ötletek, innovációk, amelyeket aztán pár év után újabbak írnak felül – holott nyári hűtésre bármilyen csoda légkondicionálónál jobb egy nem kivágott, dús lombozatú diófa. Miközben épületeinket drága pénzen „felokosítjuk”, több száz év felhalmozott tudása mintha a kukába menne.

      

    Adómentesen, mégis legálisan 2020. október 14. Szabad a csok XLII.

    ebből csak ennyi érdekes:

    Jó lenne például túllépni azon a gyakorlaton, hogy minél kisebb helyre minél több lakást igyekszünk bezsúfolni a minél nagyobb profit reményében. Nemcsak azért, mert a városképnek – finoman szólva – nem tesznek túl jót ezek a lakótelepekre emlékeztető monstrumok, hanem mert most újra távlatosabban tervezhetnek a fejlesztők is. Ne is kerülgessük a forró kását:most már elég a paneltömböknél is szűkebb életteret és intimitást nyújtó sok száz lakásos társasházakból!

     

    környezetvédelem, zaj:

    Szétterített problémák 2020. szeptember 16. Szabad a csok XL.

    Mára a globális vállalatok „működési elvét” idézik ezek a szolgáltatások: a profitot bezsebelni, a károkat, a veszteséget társadalmi szinten szétteríteni.

     

    hagyomány, Népi építészeti program:

     
     

    esztétikai ajánlott írás:

    Munkásoverall Szabad a csok XLIV.

    Lázadni a hagyománnyal Szabad a csok (XXVI.)

    Amikor Füleky Zsolt építészeti helyettes államtitkárt a Nemzeti mintaterv-katalógusról és az abban is felbukkanó néhány lapostetős háztípusról kérdeztük, ezt válaszolta: „Az alapelvek tehát örökérvényűek, és ha a terv kerek egész, az előírásoknak megfelel, a többiben szabadsága van a tervezőnek, lehet akár lapostetős is a terve. Idehaza létezik bizonyos előítélet ezekkel szemben, aminek ideológiai okai is vannak, mert a hasonló épületeknek embertelen korszakuk is volt. A helyi arculati kézikönyv feladata az is, hogy megmutassa, mely településrészen lehet létjogosultsága egy lapostetős háznak.” A kérdés csak az, vajon ott maradnak-e ezek a házak azokon a bizonyos településrészeken, vagy mindenhová beszivárognak. Mert a nagy egyéniségek korában inkább azt tapasztaljuk, hogy nem az állítólagos alkalmazkodás, mint inkább az erőltetett különcködés a jellemző.

     

     

    'Felelet': nem ajánlom (főleg kormánypropaganda ízű írások):

    Kihúzott méregfog Szabad a csok XLVI.

    Őrültségek Szabad a csok XLV.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     
     
     

     

     


     

     

     

  • Szabad a csok - Magyar Nemzet (2021. 03. 17.)

    'Szabad a csok - "Túlzások kora" és "Eltűnni látszik az alázat Paloznakon" - Magyar Nemzet (2021. 03. 17.)

    Magyar Nemzet napilap, 2021. 03. 17., 16. oldal

    'Felelet'

    legelőször: Ha már váratlanul találtam egy nagyrészében jó cikksorozatot, legelőbb leírom a helyét.

    Szerző: Pintér Balázs; újság: Magyar Nemzet (elektromos?); sorozatcím: Szabad a csok (azaz itt: magyarnemzet.hu/dossziek/szabad-a-csok/)

     Az eddigi cikkeket külön írásban szemlézem (március 28.). (Már amennyit sikerül átolvasnom) A "Túlzások kora" épp az 50. írás.

     

      'Felelet'

    Két cikk hazánk építésekkel való tönkretételéről. Az egyikben egy tisztességes, bátor polgármesterről, Czeglédi Ákosról és testületéról hallunk újra. Paloznak, talán még nem túl későn, szembeszállva korrupcióval, fenyegetéssel, megpróbálja megmenteni magát, jövőjét. Pintér Balázs másik cikkében (Túlzások kora) az utóbbi évek minden korábbinál gátlástalanabb és rombolóbb építési gyakorlatáról ír.

    Csoda, hogy ez az írás megjelenhetett egy kormánylapban, de az ellenzék is ugyanúgy az építési maffia része, ezért sehol nem olvashatunk ilyesmit. Köszönet Pintér Balázsnak és a cikket átengedő szerkesztőnek a jó hírért, hogy mégis maradtak még tisztességes emberek a megfélemlített sajtóban. (A cikk hivatkozásaiból ismertem meg, tudtam meg, hogy egy régebbi cikksorozatról van szó, bár a nyomtatott lapban eddig nem tűnt fel nekem.)

    Előző cikkünkben Andrásfalvy professzor is említi Trianont, mint az ország vezetésének bűnét. Építész nézőpontból pedig Budapest "felvirágzásának" ára többmillió, főleg falusi magyar tönkretétele és elkergetése volt. Ráadásul már akkor is a díszes homlokzatok mögött nyomortelepeket építettek a városba kényszerített falusiaknak. Ma hasonló történik.

    Az ország rendbetételéhez, élhetőségéhez szükséges lesz jórész lebontani/visszabontani/átépíteni a szocialista lakótelepeket, az utóbbi 30 év városba épített, parkokat és parknak alkalmas szürkezónákat beépítő lakótelep/iroda/pláza épületeket, a városokat megfojtó külső zöldmezős főleg kereskedelmi térfoglalásokat, a lakókörzetekbe nem illő túlépítéseket (társasházakat), a Balaton parti apartmanházakat, szállodákat.

    A falusi cikkben Körmendy Imre (MUT, Magyar Urbanisztikai Társaság) a zártkertek súlyos problémájáról is beszél. Hallunk még Bérczi Szabolcstól gondolatokat (MUT falutagozat), Szkordilisz Flóráról a falut megerőszakoló városiakról.

    A másik cikkből:

    "A korszellemnek van-e nagyobb felelőssége?"

    'Felelet': Igen, ha a korszellemet az ország vezetésével, amilliárdos vállalkozókkal azonosítjuk.

    "Amit épülni látunk magunk körül, sokszor nagyon elkeserítő: az ízléstelenség, a kivagyiság, a nagyzolás, a stíluskavalkád, a tájba... nem illő... elmebajok"

    És a mindenek fölé helyezett profitorientáltság. Az egyre kevésbé emberléptékű befektetői lakásépítések ugyanis sok esetben semmire és senkire nincsenek tekintettel. Mozgatórugójuk szinte kizárólagosan az, hogy minél kisebb helyre minél több lakást bezsúfolni, az adott terület minél nagyobb részét beépíteni. Mert úgy lesz nagyobb a nyereség. A kétezres évek eleji hasonló építési láznál még talán valamelyes visszafogottságot tapasztalhattunk a fejlesztők, az építési vállalkozók részéről, de ma mintha egészen elszaporodtak volna a rossz példák. Ezek Budapesten a már-már élhetetlenül zsúfolt, (2020. április 1. "Túlzsúfoltsági kérdések járvány idején" - Szabad a csok XXVIII.) a régi lakótelepeknél is kevesebb zöldfelülettel rendelkező, több száz lakásos épületekben öltenek testet, a Balaton déli partján a sokemeletes, teljesen tájidegen apartmanházakban (2019. szeptember 4. "Balatoni szellemházak" - Szabad a csok XIV.) a kisebb településeken pedig abban, hogy azokra a telkekre, amelyek családi vagy legfeljebb ikerházat „bírnának el”, négy-hat-nyolc lakásos lakóépületet terveznek. Zsebkendőnyi „kerttel”, amelyen pár perc alatt végigmegy az ember fűnyíróval, azt az illúziót keltve, hogy kertes házunk van, hogy zöldben élünk. Minél több lakás, annál nagyobb profit – a településrész túlterhelése, a kevésbé élhető otthonok pedig járulékos veszteségek, amelyek a fejlesztőt már hidegen hagyják.

    'Felelet':

    Mindez összecseng azzal, amit Somogyi Győző írásaiban többször olvashattunk, a honlapon is szerepel.

    Mentsük meg Hazánkat és utódainkat!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     
     
     

     

     


     

     

     

  • Találós: Hogyan duplázható meg a halottak száma (2020. 04. 26.)

    Találós kérdés. Hogyan duplázható meg a halottak száma? (2020. 04. 25.)

     Ugye most több hét után összesen 200 vírusos haláleset körül járunk Magyarországon, bár az "operatív törzs" szerint ezek a halálesetek kevéssé a vírus, inkább egyéb betegségek következményei. (Egy erősebb influenzajárvány esetén naponta(!) csak a halálozási többlet(!) 100 (száz) fő.)

     Na de ha mondjuk a katonaság megfellebbezhetetlen paranccsal kötelez akár csak egyetlen egy idősek otthonát, hogy többszáz, részben járóképtelen gondozottját reggel 6-ra vigye ki az épületből az 5 fokos hideg udvarra, hogy a kiürített épületet 6 órán át fertőtleníthessék (még mielőtt egyáltalán bárkit teszteltek volna, hogy van-e vírus), akkor mi történik?

    Az igazgató nem mer tiltakozni, mert még a legbenfentesebb, elismert kórházvezetőt is azonnal eltávolították állásából...

    A nagy létszám miatt a kiürítést már éjfélkor el kell kezdeni az udvarra kihordott ágyakra, mobilvécék közé.

    Feltehetően a hidegtől pár nap alatt komplokációkban meghal 50-100 idős.

    Feltehetően az ijedtségtől, változástól, háborúsnak látszó helyzettől mégannyi.

    Tehát ügyesen 200 embert meg lehet ölni... Persze választás kérdése, hogy ezt a számot a vírus áldozataihoz írják-e.

     Egyébként a fertőtlenítés hogy függ össze az emberek között terjedő vírussal? A fertőtlenítő vegyszereknek milyen veszélyei lehetnek egészséges, beteg, asztmás, vagy öreg emberekre?

     

  • Találós: Hogyan tudná egy hatalom elérni a következő célokat (2020. 04. 25.)

    Találós kérdés. Hogyan tudná egy vagy több világi hatalom elérni a következő célokat egyszerre, kényelmesen, olcsón? (2020. 04. 25.)
    • A soron következő, a politikai/pénzügyi hatalom által okozott pénzügyi összeomlás valós okának elleplezése, sőt a hatalomnak a polgárok megmentőjeként való felmutatása.
    • Még több információt gyűjteni a polgárokról, például úgy, hogy még többen, még több dolgukat intézzék a nemzetközi/magáncégek kezelésében lévő elektromos hálózatokon. (Még a hatalom-állampolgárok közötti híradást is áttenni ezen külföldről manipulálható csatornákra.)
    • Elérni, hogy még több elektronikus pénzt használjanak az emberek, ezzel a költekezést, az ellenőrizhetetlenséget, a bankok uralmát tovább növelve.
    • Mindennemű tiltakozást, más véleményt elhallgattatni érzelmi zsarolással, avagy az adott ügyben különbözőképp hívő-gondolkodó emberek egymásnak uszításával.
    • Növelni a káoszt és zavart odáig, hogy a fodrász fontosabb legyen a lelki-közösségi életnél, az egyházak lelkes önkéntes kezdeményezésére.
    • A még létező kis családi cégek (melyeknek sem tartalékuk, sem állami segítségük) felszámolása a multik javára, a teljesen ellenőrizhető és kiszolgáltatott társadalom érdekében.
    • További vegyszerekkel (oltásokkal) még inkább gyengíteni, hosszútávon kockáztatni ismeretlen külső érdekeknek a társadalom egészségét, erejét, testi szellemi ellenállóképességét, egyben növelve ezek készítőinek pénzügyi hatalmát.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Társítás: téeszesítés, maszkosítás (2020. 02. 11.)

    Társítás: téeszesítés, maszkosítás (2020. 02. 11)

     

    A sorozat címe azért nem hasonlat, mert bár a kiemelt szempontból hasonlók az összehasonlított esetek, más nézőpontból esetleg teljesen eltérőek. Így inkább hasonlóság, asszociáció, képzettársítás a cím.

     

    Felelet.hu:

    „Ez lesz az egyetlen út, hogy megszabaduljunk a korlátozásoktól, hogy élünk az oltakozás lehetőségével…” (2021. febr. 11.)

    Miért emlékeztet az utóbbi év kormányzati kettős viselkedése a Rákosi-Kádár rendszerek téeszesítési módszerére?

    50-es, 60-as évek: Nappal szavakkal agitáltak (a nép kijelölt Rákosi-apája és mások), hogy milyen jó a parasztnak belépni, elmondták, hogy vannak népellenes rosszakarók, akik a TSZ (termelőszövetkezet, kolhoz) ellen beszélnek, nagygazdák, kulákok, az ellenséges kapitalisták ügynökei, az ország tönkretevői. Tehát nappal az önkéntes belépést kérték. Éjjel aztán az ellenkezőket elvitték és összeverték vagy agyonverték.

    Most egy kedves-néni-közszereplő szakember, a nép kijelölt nagymamája, a szép tagoltan gondosan beszélő egészségügyi vezérünk kér minket, hogy tartsuk be a távolságot, a maszkot, a kijárási tilalmat, ő csak jót akar és kér. Aztán a valóságban tízezrekre büntetik a maszktalanokat, százezrekre-milliókra a kinyitó éttermeket. Idegen hatalom háborús katonai megszállását megszégyenítik a rendfenntartó szervek és pénzügyi eszközök segítségével betartatott korlátozások. Tilos a tüntetés, a népszavazás. Az ellentétes, nyilvános vélemény a védekezést akadályozó bűntett.

    Óvó nénink nagyon sok jót akar népének, és az ő díjazott munkája, személye nélkül országunk tönkrement volna. Aki másképp gondolja, az téved. Egész abszurd lelki terror folytán kötelező szeretni napi rendszerességű nyilvános szerepléseit.

    Persze személyesen sajnálom őt, és mint ember, nyilván személyesen szerethető. Feltéve, hogy valódi.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Vírus - egészség, előadások (2020. 11. 10.)

    Vírus - egészség, előadások, Dr. Andrásfalvi Bertalan, Dr. Bardócz Zsuzsa, Dr. Judy A. Mikovits (2020. 11. 10.)

    (Felelet:)

    Professzorok a Hazáért társulás

    Jövőkép 3. - Dr. Andrásfalvy Bertalan - A múlt igazságos feltárása, mint jövőnk záloga

    Jövőkép 4. - Prof. Habil Dr. Bardócz Zsuzsanna biokémikus - Génjeink és a környezet

    Dr. Bardócz Zsuzsa (előadás Greenpeace szakmai napon): Kit mivel etetünk?

    Bardócz Zsuzsanna - Covid videó

    Cikkek a Nebáncsvirág honlapról:

    Egy álom és ötmilliárd Euró

    A népességszabályozás titkos indokai és módszerei

    Kenya: sterilizáló tetanusz oltások?

    Franciaország – Neves kutatók álltak ki az oltási kényszer ellen

     

    vírusról:

    Dr. Judy A. Mikovits (betiltott videó?) a phytomint.hu-n - Tervezett jarvany (Plandemic) - Magyar felirattal
     
     

    49 kérdés az oltásról, orvosok a tisztánlátásért

    Swiss Policy Research

    Swiss Policy Research

     

    Kiderült a svéd modell újabb titka napi.hu

    2020 szept. 23.

    Anders Tegnell, a svéd kormány első számú járványügyi szaktanácsadója, a viszonylag laza járványügyi intézkedések atyja összefüggésbe hozza az influenzában az elmúlt években elhunytak, és a koronavírus-betegségben idén meghaltak számát - derül ki a CNBC cikkéből. Ehhez egy analógiát hoz, hogy megvilágítsa az összefüggést. Amikor télen viszonylag sok ember hal bele influenzafertőzésbe, akkor nyáron kevesebben jutnak erre a sorsra. Ugyanaz ez a helyzet az influenza és a koronavírus-fertőzés viszonyában. Azokban az országokban, amelyekben az elmúlt két évben kevesen haltak bele influenzafertőzésbe, idén viszonylag többen estek áldozatul a koronavírusnak és fordítva. Svédországban az elmúlt három évben alacsony volt az influenza-halálesetek száma, miközben az koronavírus viszonylag sok áldozatot szedett. Ezzel szemben Norvégiában például, ahol jók a koronavírus halálozási adatok, az elmúlt két évben viszonylag sokan haltak meg az influenza miatt.

     

    járványstatisztika - Svédország

    www.worldometers.info/coronavirus

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Vírus - Ki kelti a pánikot? (2020. 10. 08.)

    Vírus - eddig pánikot keltett a hatalom? (2020. 10. 08.)

    (Felelet:)

    A Magyar Nemzet okt. 8-i beszámolója (4. oldal) és az előző esti M5 adás kormányoldali szakértői szerint (a felelet értelmezésében):

    1

    Patkánykísérletek is igazolják, hogy a félelem főleg a nem kiszámíthatóan ismétlődő, végeláthatatlan stressz miatt halálos.

    2

    A kormány fél éve félelmet kelt a nagyszámú haláleset állandó bemutatásával is, és a talán soha (amíg minden magyar család tönkre nem megy) véget nem érő vírusértelmezéssel.

    3

    Mivel ma először árulták el, hogy (itthon) "minden olyan halálesetet a koronavírus-statisztikában tüntetnek fel, amikor laboratórium által igazoltan fertőzött ember hunyt el."

    4

    Azaz szélső esetben senki se halt meg a vírus miatt!?

    5

    "nem érzékelhető többlethalálozás"

    6

    Azaz egy influenzajárványnál sokkal kisebb dolog miatt állították le az ország működését, a szabad mozgást, véleménynyilvánítást, vettek fel 30 milliárd dollár új kölcsönt, támogatták a magyar családi cégek pénzéből a multikat.

    7

    ?

    8

    A WHO 2020. okt. 5-i igazgatótanácsi  ülése szerint a világon 10% (itt is) fertőzöttre jut az 1 millió, ami 0,14%, szemben az eddig közölt több százalékos halálozással. Annyi, mint egy influenzánál. A WHO is belátta, hogy eddig rémhírt terjesztett?

    9

    Svédországról kevés hír található a keresőn itt   itt  

    és egy érdekes:

     Anders Tegnell, a svéd kormány első számú járványügyi szaktanácsadója, a viszonylag laza járványügyi intézkedések atyja összefüggésbe hozza az influenzában az elmúlt években elhunytak, és a koronavírus-betegségben idén meghaltak számát - derül ki a CNBC cikkéből. Ehhez egy analógiát hoz, hogy megvilágítsa az összefüggést. Amikor télen viszonylag sok ember hal bele influenzafertőzésbe, akkor nyáron kevesebben jutnak erre a sorsra. Ugyanaz ez a helyzet az influenza és a koronavírus-fertőzés viszonyában. Azokban az országokban, amelyekben az elmúlt két évben kevesen haltak bele influenzafertőzésbe, idén viszonylag többen estek áldozatul a koronavírusnak és fordítva. Svédországban az elmúlt három évben alacsony volt az influenza-halálesetek száma, miközben az koronavírus viszonylag sok áldozatot szedett. Ezzel szemben Norvégiában például, ahol jók a koronavírus halálozási adatok, az elmúlt két évben viszonylag sokan haltak meg az influenza miatt. Számos hasonló országot találhatunk, amelyek esetén ugyanezt mutatja a statisztika.

     

     

     

     

     

     

     

     

  • vírus statisztika (2021. 01. 15.)

    vírus statisztika (2021. 01. 15.)

     forrás: worldometer, KSH  

    Magyarország eddigi covid influenzához kötött halálesetek (kb. egy év alatt, de főleg októbertől és novembertől) 11 000 (11 ezer)

    Ugyanezt máshogyan számolva: A KSH oldalon az utolsó érték (51. hét, 2021. dec. 20-ig heti 3391) és az évi átlag (heti 2500, napi 356) fölé érkezés eleje, okt. 5. között összeadva az éves átlag fölötti halálozást, azaz 2020. okt. 12-dec. 20-ig 9 300 haláleset (kilencezer háromszáz) az eredmény.

    Magyarországon 2017 január-februári influenza alatti többlethalálozás az évi átlagoshoz képest tíz hét alatt: 7 000 (hétezer) Ekkor a csúcs heti 3620, azaz 517 halott volt, ami napi 160 többletet jelent az átlaghoz képest. 2020. nov. 9-dec.6ig, a csúcsban, a többlet napi 180-190.

    Tehát eddig hasonló a halálozás, mint a három évvel ezelőtti influenzajárványban.

    Svédországban, hozzánk képest arányosan jóval kevesebb halott, pedig ott szabadon élhetnek, élhettek a polgárok. A táblázata "Death/1Millió" oszlop fejlécre kattintva rendeződik. A mai érték Mo.: 1147, Svédo.: 1005. (14% eltérés)

    Kérdés, hogy a hazai, a fentiek szerinti kb. 10 000 többlethalálozásból mennyit okoztak a "védelmi intézkedések" következményei:

    - az elmaradt mindenféle orvosi kezelések

    - az otthoni magányra, rokonok bsrátoktól elzárásra kényszerítés kijárási tilalommal

    - a kórházi fertőzések, kórházi magányra kényszerítés

    - az idősotthoni magányra kényszerítés, azaz a látogatóktól való elzárás

    - a határzárások miatt pl. erdélyi ápoló nélkül maradtak

    - a folytonos propaganda, a maszkok, katonák miatti stressz és félelem okozta immunkrendszer gyengülés

    - az elmaradó séták, mozgás, gyógyúszás okozta károsodás

    - a megszokottól eltérő, kényszerűen megváltozó napirend hatása az idősekre

    - az elveszett jövedelmek, tönkrement családi vállalkozások miatti lelki-testi károk, válások, öngyilkosságok

    - a maszk okozta önfertőzés

    - a maszk okozta légzési nehézség, stressz

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Vírus-BÚÉK (2020. 12. 30.)

    Vírus-BÚÉK (2020. 12. 30)

     

    könyv: Koronavírus vaklárma? - Tények, számok és háttérösszefüggések. Dr. Sucharit Bhakdi - Dr. Karina Reiss

    DR. SUCHARIT BHAKDI professzor előadása (2020. aug. 21.)

     

    A "Kövesd a megváltót" (gyergyószentmiklósi csatorna) dec. 24-i 100 perces adásának címe: "A WHO bejelentette, A télapó legyőzte a covid-ot!" Ennek első felében a WHO reklámfilmjének vallás, hit ellenes nevelő hatásáról szól. Második felében Jézus születésének ünnepléséről és annak időpontjáról beszél.

     

    Tények a Covid-19-ről (Swiss Policy Research, swprs.org)

    ezen belül (részletek):

    Idősek otthona: Számos nyugati országban a covid halálesetek közel kétharmada idősek otthonában történt, amire célirányos és emberséges védelmet kell fordítani. Bizonyos esetekben nem világos, hogy a lakók valóban covid miatt vagy a hetekig tartó stressz és elszigeteltség miatt haltak-e meg.

    ("nem világos": There were 7,500 more deaths than usual in care homes and in people’s own homes over the two weeks to 10 April — only 1,500 of which have covid-19 recorded as a cause.)

    Többlet halálozás: A további halálesetek legalább 30% -át nem közvetlen covid, hanem a bezártság, a pánik és a félelem okozhatta. Például a szívroham és agyvérzés kezelése akár 40% -kal is csökkent , mert sok beteg nem mert kórházba menni.

    ("pánik és félelem": Lockdown 'killed two people for every three that died of coronavirus': 16,000 people in the UK died in five weeks as hospitals shut down to deal with COVID while 25,000 died from the virus

    Maszkok: Még mindig kevés tudományos bizonyíték áll rendelkezésre a szövetmaszkok hatékonyságáról a lakosság körében, és a kötelező maszkok bevezetése a legtöbb országban nem tudta megfékezni vagy lassítani a járványt. Helytelen használat esetén a maszkok növelhetik a fertőzés kockázatát.

    ("növelhetik": A 2015 study in the British Medical Journal BMJ Open found that cloth masks were penetrated by 97% of particles and may increase infection risk by retaining moisture or repeated use. (Source) An August 2020 review by a German professor in virology, epidemiology and hygiene found that there is no evidence for the effectiveness of cloth face masks and that the improper daily use of masks by the public may in fact lead to an increase in infections. (Source)

     A honlapon érdekes grafikonok is láthatók.

     

     

    "Vírusinfok.hu Máshol el nem érhető információk vírusokról, járványokról" - honlap

     

    Német főorvos: A legnagyobb hiba a korona elleni harcban. A német hírmagazin részletesen beszámol Thomas Voshaar tüdőgyógyász sikeres kezelési módjáról.

    Jelenleg több mint 5000 Covid-beteget ápolnak a német kórházak intenzív osztályain. Több mint a felénél alkalmazzák a mesterséges lélegeztetést.
    Thomas Voshaar tüdőgyógyász szerint ez veszélyes, indokolatlan, és hozzájárul a kórházi kapacitások túlterheléséhez.
    A Moersi Bethania kórház főorvosa szerint azonban a lélegeztetés sok esetben nemcsak hogy fölösleges, hanem kontraproduktív. Az intubáció erősen megnöveli a mortalitást
    „Tény, hogy Németországban túl gyorsan rátesszük a betegeket a lélegeztetőgépre“, mondja Dr. Voshaar. “A mesterséges lélegeztetés ugyan egy fontos életmentő intézkedés súlyos esetekben, de sok Covid-betegnél semmi nem indokolja alkalmazását.”
    És ami még súlyosabb: Az intubálás erősen megemeli a kezeltek mortalitását. “A lélegeztetőgépre tett Covid-betegek 50 %-a meghal. “És ez jelzi, hogy más utat kell keresnünk a kezelésben.” – figyelmeztet a tüdőgyógyász.„A már eleve legyengült tüdőt károsíthatják a nyomó- és nyíróerők, valamint a magas oxigénkoncentrációk.“ – magyarázza a főorvos. “A tüdő sem az egyiket, sem a másikat nem szereti. De minél rosszabbul dolgozik, annál nagyobb nyomásra és annál magasabb oxigénkoncentrációra van szüksége, hogy ellássa a sejteket oxigénnel. Ördögi kör. Három nap után exponenciálisan megnövekszik a komplikációk kockázata.
    Ehhez jön még, hogy az invazív kezelés idejére a betegeket mesterséges kómába kell vinnünk. És éppen az idősebbek azok, akik nehezen tolerálják a hosszabb ideig tartó altatást. A következmények izomsorvadás, keringési zavarok, szellemi zavartság lehetnek.” Még egy fontos tényezőre hívja fel Dr. Voshaar a figyelmet. Az intubáció meghosszabbítja a tartózkodást az intenzív osztályon és így lefoglalja a kapacitásokat. Az intubáltak átlagban három hétig maradnak az intenzív osztályon. Aki túléli a kezelést, még az is hetekig marad kórházban.
    “A helyzet tarthatatlan. Milliárdokba kerül a lezárás (lockdown), amelynek azt kellene megakadályoznia, hogy túlterheltek legyenek az intenzív osztályok, miközben olyan kezelést alkalmazunk, amely közrejátszik a betegek értelmetlen halálában, ráadásul leköti az intenzív osztályokat? Ennek így semmi értelme.” – mondja a főorvos. Voshaar: A túl korai intubálás a pandémia elleni harc egyik legnagyobb hibája
    A pandémia kezdetekor Voshaar kezdeményezését az invazív lélegeztetésnek csak abszolút szükséghelyzetben történő alkalmazására meg nem értéssel fogadták kollégái.
    „A kínai modellt követtük, amely azt az üzenetet hordozta, hogy sokan meghalnak, ha túl későn intubálunk. És ez ahhoz vezetett, hogy túl korán alkalmaztuk a gépi lélegeztetést. A korai lélegeztetés a súlyos koronabetegek kezelésének legfontosabb eleme lett. De ez lett a pandémia elleni harc legnagyobb hibája. Ez vezetett az olasz, spanyol és francia kórházak magas halálozási adataihoz.” – tekint vissza Dr. Voshaar.
    Az első hullám idején sokan felfigyeltek a lélegeztetőgépes kezelés magas halálozási adataira. New Yorkban ez a 80 %-ot is meghaladta, de az USA többi területeire is jellemzőek voltak a magas halálozási adatok

     

     

    October 1, 2020
    COVID-19 (excess) mortalities: viral cause impossible—drugs with key role in about 200,000 extra deaths in Europe and the US alone

     

     

     

     

    Elképesztő információkról adott hírt a WHO korábbi alelnöke

    Christian Perronne professzor egy francia egyetemi tanár és gyakorló orvos, aki a fertőző járványbetegségekre és a trópusi betegségekre specializálódott.
    Jelenleg is a Garches kórház járványügyi osztályának vezetője, aki az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai védőoltásügyi szakbizottságának alelnöke volt korábban. Perronne professzor egy rádióműsorban döbbenetes dolgokról számolt be a hallgatóknak: „Egyes covid-vakcinák voltaképpen komoly mellékhatású génterápiás készítmények!”.

    Álláspontja szerint erre nagyon oda kellene figyelni és nem szabad félvállról venni. Kiemelte azt is, hogy a szakmájából és pozíciójából eredően ő kimondottan híve a védőoltásoknak, de csak abban az esetben, ha megfelelő eljárással, megfelelő körülmények között készülnek! Aztán rosszallóan hozzátette, hogy  ismeretei szerint a covid-vakcinák esetében sajnos erről szó sincs.

    Felvetette még azt a kérdést is, hogy „Egyáltalán szükség van-e oltásra egy olyan betegség esetén, mint amilyen a covid, hiszen a halálozási arány világviszonylatban is csak kb. 0,05 %? Hiszen az orvostudomány történetében még soha nem fordult elő, hogy embermilliókat oltanak be egy olyan vírus miatt, ami csak egyes betegcsoportokat veszélyeztet.

    „A Moderna és a Pfeizer vakcinája tulajdonképpen nem is védőoltás, hanem egy úgynevezett genetikai anyagon alapuló (mRNS) készítmény.

    Ezek olyan készítmények, melyekben az immunválasz szempontjából kritikus fehérjét egy mRNS kódolja, ami a gyártók szerint egy ártalmatlan vírusba beépített géndarab, melyet lipid nanorészecskébe burkoltak. A gyártók állításai szerint itt biológiailag és technológiailag sem lehetséges génbeültetés, a bevitt molekula be sem jut a sejtmagba. Ám ezeket még széles körben, hosszútávon nem tesztelték  megfelelően állatokon sem, ezért most nagyon úgy tűnik, hogy kísérleti alanyként  az embereket fogják felhasználni erre.

    A professzor szerint azonban fontos tudni mindenkinek, hogy ezek a készítmények az oltás után visszafordíthatatlanul módosíthatják emberi géneket, és az is előfordulhat, hogy az esetlegesen keletkező problémák, vagy akár még a genetikai torzulások is átörökíthetők lesznek a születendő gyermekekre is.” Rettegéssel tölt el, hogy valójában egy olyan génterápiát akarnak alkalmazni az embereken, amiről azt próbálják elhitetni, hogy hatásos oltóanyag.”

     

     

     Demokrata. H1N1: A járvány hazugság volt

    Az első komoly visszaigazolást januárban kaptuk, amikor az Európa Tanács Egészségügyi Bizottsága vizsgálatot indított a H1N1 kapcsán és úgy döntött, átvilágítja a gyógyszergyártó cégek, a kutatók és a WHO összefonódását. Dr. Wolfgang Wodarggal, a bizottság elnökével is csak mi közöltünk interjút 2010. január 13-án, a 20. oldalon. Azóta a vizsgálat lezárult, az eredmény magáért beszél. A WHO azonban hallgat, illetve semmitmondó nyilatkozatokat ad ki a járvány lecsengéséről.

    Hallgatnak az oltóanyaggyártók, de nem tétlenkednek: az Omninvest például azon fáradozik, hogy meghosszabbíttassa a tökéletesen fölösleges vakcina lejárati idejét. Az őszi szezonális oltóanyag, ígérik, tartalmazni fogja a H1N1 elleni szérumot is. De minek, kinek?

    Lehetséges, hogy a WHO készül az újabb kampányra? Elvégre az államilag finanszírozott vakcinagyártás gigantikus üzlet. Az idén majd kitör a pókinfluenza, vagy a hernyóinfluenza, vagy az egérinfluenza, vagy valami más… A médiumok elkezdenek majd megint rémisztgetni. Jó részletesen beszámolnak minden esetről. Mintha mi sem történt volna. Emberek százmillióit teszik ki a pszichikai terror nyomásának, és emberek százmilliói ismét elkezdenek rettegni – és sorba állnak az oltásért.

    A Magyar Demokratát a médiadömpinghez képest nagyon kevesen olvassák. És könnyen lehet, hogy olvasóink egy része sem mert hinni nekünk. Pedig igazat mondtunk. Mi mondtunk igazat. Egyedül. Az igazság ugyanis nem mennyiség, hanem minőség kérdése.

    Hernádi Zsuzsa

     

     

    2020. december 14-én kiadott nyilatkozatábanaz Egészségügyi Világszervezet végül beismerte, amit több mint 100 000 orvos és egészségügyi szakember mond már hónapok óta: a COVID-19 diagnosztizálásához használt PCR-teszt igazából vaktában lövöldözés sok hamis pozitív eredménnyel

     

     

    A undefined://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html&source=gmail&ust=1609444320287000&usg=AFQjCNGr1Ewrnl7VlnPiOapfd8VBXxFZ5A">New York Times augusztus 29-én egy terjedelmes írást közölt, melyben több neves virológust, epidemiológust szólaltatott meg, akik azon a véleményen vannak, hogy a PCR-tesztekben alkalmazott 37-40 es ciklusszám torz eredményekhez vezet, amennyiben egészséges személyeket is fertőzöttnek minősít. A megszólaló szakemberek szerint akár 90 % is lehet a hamisan fertőzöttnek minősítettek aránya.

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Vírus, megfigyelés, chipelés? (Magyar Nemzet 2020. 04. 29. és 05. 02.)

    Vírus, megfigyelés, chipelés? (Magyar Nemzet 2020. 04. 29. és 05. 02.)

    Magyar Nemzet cikkek:

    1: Útlevél, appilkáció: Megváltozhat az élet az EU-ban

    2: Napjaink kihívásaira ad választ az új nemzeti biztonsági statégia (április 21.)

    3: Fényképezőgéppel is igazoltathat a rendőr

     

     Idézet:

    A dokumentum kidolgozói már hónapokkal ezelőtt jelezték a globális járványok jelentette veszélyeket...

     Felelet: Azaz esetleg a hatalom előre értesült a vírusról?

     Idézet:

    Az új arcfelismerő és azonosító rendszer... emberi segítség nélkül végzi el az ellenőrzést.... A rendőrség szeretné továbbfejleszteni a rendszert, hogy egyéb biometrikai adatokkal is...

     Felelet: Azaz ma már Magyarországon is az összes utcai, belsőtéri kamera, és az akár látszólag kikapcsolt, közelünkben lévő telefonok, számítógépek, vagy épp műholdak? arcról azonosítanak minket az állami (személyi igazolvány, útlevél ürügyén készített) adatbázisból, nyomon követ minket, ha a rendőrség vagy egy nagy (kereskedelmi, informatikai, multi) cég, vagy egy hekker azt akarja.

    Frissítés május 3.: A hivatalos hírek szerint már most a mobilszolgáltatók "anonim" adataival figyeli a hatalom az állampolgárok mozgását, gyülekezését, valamint drónról a kijárási tilalom megszegését. A Habsburgoknak, kommunistáknak, Ceaușescu-nak csak besúgóik voltak, meg telefon lehallgatóik, szegényeknek. De jó nekünk.

     Idézet:

    ... (az EU-ban) alkalmazásokkal nyomoznák a vírus útját...

    ... Az európai Bizottságban... vita tárgya... mennyi és milyen adatok gyűjthetők a polgárokról. A minimum az lehet, hogy mérni kellene, ki mennyire ment közel egy vírusgyanús esethez, és mennyi ideig tartózkodott ott.

    Felelet:

    Tehát a magyar kormánylap szerint a vírus okozta jövő, hogy mindenkit becsipelnek, vagy más technikai eszközzel folyamatosan figyelik a tartózkodási helyét és emberi kapcsolatait. Ide jutottunk onnan, amikor a magyar államfő tiltakozott az egyesült államok által bevezetett, szerinte diktatórikus célú ujjlenyomatvétel miatt.

    Ha ez a minimum, mi a még több?

    Megérkezünk az amerikai játékfilmekből ismert rettenetbe. De a hatalom (főleg a mindenkori megszálló) már 500 éve mindig mindent bevet a hatalma megtartásáért. Megszoktuk.

     

  • Vírus: az idős embert nem a tudomány élteti (2020.03.22.)

    Vírus: az idős embert nem a tudomány élteti (2020.03.22.)

    Széchenyi István írja Önismeret (1875) című könyvében:

    … az úgynevezett emberi tudomány ellenben vajmi sokszor csak bitorlott fénytől ragyog és nem csak nem tudomány, de ennek éppen ellenkezője, t.i. egyenesen tudatlanság, felszínség, sőt néha a legszemtelenebb hazugság… (38.o.)

    … azon tökéletes meggyőződésre jutottam, hogy a sebészeti részét a gyógytannak ide nem értve – mely előtt térdet fejet hajtok – sokkal több egyén gyilkoltatott meg az alleopathiai rendszer által, mit a mennyi kigyógyulást nyert vala… (62.o.)

    Most (2020) a hatalmak örömére kitört járvány ügyében az általános európai orvosi-gyógyszeripari államilag elfogadott akadémikus tudomány szerint az elzárás védheti meg az idősek életét. (Persze az élet leállása, a kis cégek tönkremenetele miatt nagyságrendekkel többen halhatnak meg, lesznek öngyilkosok, mennek tönkre.)

    De mi éltet egy ídős embert? A megszokások. A lakóhelye, baráti találkozások, megszokott séták és más programok, gyerekek unokák látogatása. Ahogy általában egy lakásából kiebrudalt, vagy nyugdíjba kényszerített, vagy megözvegyült ember hamar meghalhat, a mostani helyzetben a lakásukba zárt, unokáktól is megfosztott, az állami sajtópropagandával rettegésbe kényszerített, séta esetén egyes országokban súlyosan megbüntetett idős embernek mindez átlagosan többet árt, mint az esetleges vírus.

    Felelet.hu

     

     

     

  • Vírus: járulékos áldozatok (2020. 04. 27.)

    Vírus: járulékos áldozatok. Kapcsolódó újság: Magyar Nemzet 2020. 04. 27. (2020. 04. 27.)

     Az újság szerint:

    "Nő a karanténban elkövetett gyilkosságok száma"

    "kapcsolatba hozható a bezártság okozta feszültséggel"

    "(kisbabáját) nem akarta megölni, szerette, (de) már nem bírta elviselni sírását, napok óta ki sem mozdultak, nem beszélt senkivel, csak el akarta csendesíteni, és túl erősen szorította meg"

    "férjét halálra szúrta... a karantén miatti összezárás nem tett jót a kapcsolatuknak, az apának a kijárási tilalom idején nem volt lehetősége sehová sem elmenni felesége... ámokfutásai elől"

    "szakértői vélemény szerint a négy eset talán nem is következett volna be, ha nincs ez a extrém összezártásggal, emberi kapcsolatok beszűkülésével, monotonitással járó, a feszültségeket elősegítő, de a menekülési lehetőségeket kizáró időszak"

    Felelet.hu:

    Ki a felelős?

     

    Másik cikk ugyanitt: Illegális megmozdulás...

    eszerint:

    "a rendkívüli intézkedések ellen tüntettek Berlinben és Stuttgartban"

    "ezer demonstrálót tartóztattak le" (azaz a tüntetők kétharmadát)

    "újságot osztogattak, melyben megkérdőjelezték a koronavírus terjedésének megfékezése érdekében bevezetett intézkedések szükségességét, illetve amellett érveltek, hogy a koronavírus nem más, mint a hatalom megragadására irányuló kísérlet a félelem terjesztésével" (v.ö. Ne féljetek mondása János pápának - felelet.hu)

    "Michael Ballweg, szervező, Querdenken csoport: az újság terjesztését engedélyezték"

     

  • Vírus: következtethetünk az eredményből a célra? (2020. 05. 09.)

    Vírus: következtethetünk az eredményből a célra? (2020. 05. 09.)

    Magyar Nemzet cikk:

    Lugas, május 8: Keresztapák kegyelméből

    A cikk szerint: az állam előbb a multikat segíti meg "mentőövvel", mert azok a stratégiai jelentőségű cégek.

    (Felelet: ezeket mi is ismerjük:

    https://www.kormany.hu/hu/kulgazdasagi-es-kulugyminiszterium/strategiai-partnersegi-megallapodasok

    Itthon első a kóla, 6. hankook, 8. microsoft, 10. teszkó, 2012-ben!

    A kisvállalkozók és közepes cégek, azaz az ország, az olaszok, magyarok, majd talán később, egyelőre az ő pénzükből mentik a multik hasznát.)

    Szóval a kis cégeket csak a maffia menti meg a tönkremeneteltől. Cserébe ő lesz a tulajdonos. Ők kapják majd az állami támogatást.

    Szóval a vírusnak és kezelésének is gyanítható eredendő célja a kisvállalkozó önálló emberek tönkretétele és a maffia alá rendelése? (A totális megfigyelés mellett.)

     

     

     

     

     

  • Vírus: más vélemények a vírusról (2020. 04. 19.)

    Vírus: más véleményekek a vírusról (2020. 04. 19.) a világhálóról

     

    Tamasi József

    http://tamasidr.hu/

    http://www.tamasidr.hu/nyilt-level-etikai-vadakra-nagy-marcell-uezemorvos-urnak/

    https://mok.hu/hirek/mokhirek/etikai-vizsgalat-kezdemenyezese-tamasi-jozsef-ellen

    Dr. Sucharit Bhakdi

    https://nexusmagazin.blog.hu/2020/04/05/egy_neves_mikrobiologus_koronavirussal_kapcsolatos_nyilt_levele_nemetorszag_kancellarjahoz?fbclid=IwAR2bVEnQNWG8R5DXyWIhnsGvdfDYhYdeZHPgdK4i2kLu1exGPnZerBslwmU

    https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw

    Luc Montagnier

    https://budapestkornyeke.hu/a-francia-nobel-dijas-professzor-azt-allitja-hogy-a-koronavirust-mestersegesen-hoztak-letre/

    https://homeopatia.info.hu/kutatasok-tudomanyos-anyagok/az-aids-virus-nobel-dijas-felfedezoje-kiallt-a-homeopatia-mellett

    https://nebancs.hu/34-hirek/275-franciaorszag-neves-kutatok-alltak-ki-az-oltasi-kenyszer-ellen.html

     

     

     

     

     

  • Vírus: milyen ötletes járvány (2020.03.16.)

    Vírus: milyen ötletes járvány: (2020. 03. 16.)

    Az ötvenes években katonai terrorral, orosz megszállással akadályozták a gyülekezést, a közösségi életet, szinte tilos volt templomba menni. Ennek ellenére a társadalom élt, ellenállt. Most a papok dícsérik meg a híveket, ha "felelős állampolgárként" nem mennek templomba, nem látogatják az idős rászorulókat. A felelős szülők tiltják az unokáktól a nagyszülőket. Így az idősek páriákká, magányos bezárt emberekké válnak, és mindezt a társadalom önszántából teszi, azaz a vírustól, nem a megszálló hatalomtól való félelmében...

    Másfelől érdekes kísérlet is ez. Itthon évtizedek óta ellenáll mind a kormányzat, mind a hivatalok és cégek az állampolgárok részmunkaidős és otthoni munkavégzésének. Szeretik a főnökök személyesen gyakorolni hatalmukat. Vallják, hogy ez a nép nem képes önállóan dolgozni. Most talán nyilvánvalóvá válik a közvélemény szemében, hogy mindez milyen önző, társadalomellenes, buta gyakorlat volt ez.

    A három éves kortól kötelező óvodától az egyetemisták kötelező óralátogatásáig ívelő közoktatás szintén évtizedek óta megszoktatott, paternalista, az egyéneket parancsuralmi módon vezető, butító, semmibe vevő társadalmi gyakorlat, ami most szintén megkérdőjeleződik talán a tömegek szemében. Az olcsó munkaerő céljából gyárba-hivatalba kényszerített magyar anyák milliói, akiknek ezért le kellett mondaniuk a gyerekeikkel való együttlétről, most szintén kipróbálhatják, ami rengeteg szabad állatfaj és mellesleg az emberiség ősi természetes életmódja: együtt lehet újra a család! És ez jó!

    Felelet.hu