Mellékhatás arány (2021. 01. 21.)
Kiindulási adat:
1: Magyarországon eddig kb. 11800 a vírus áldozatainak hivatalos száma. (1200/1M) (Bayer úr szerint szigorúan csak 300 fő.)
2: Norvégiában eddig kb. 550 a vírus áldozatainak hivatalos száma 5,5M lakosra. (100/1M)
3: Norvégiában az eddigi 30000 (első) oltásra 30, feltehetően az oltás miatti haláleset jut.
Mo. 10 000 vírus-halott / 10 000 000 lakos = egy ezrelék, minden ezredik = 30 mellékhatás-halott / 30 000 oltott
Tehát Norvégiában kb. minden ezredik (főleg beteg, idős) ember meghalt az oltás után, talán az oltástól, ugyanannyi, mint Magyarországon a vírustól, és tízszer annyi mint Sévdországban a vírustól.
A Norvég Gyógyszerügynökség nemrégiben még arra figyelmeztetett, hogy kockázatos lehet a legidősebbek számára az oltás, miután a 75 év felettiek közül 33-an hunytak el azt követően, hogy megkapták a vakcinát. A Norvég Gyógyszerügynökség nemrégiben még arra figyelmeztetett, hogy kockázatos lehet a legidősebbek számára az oltás, miután a 75 év felettiek közül 33-an hunytak el azt követően, hogy megkapták a vakcinát. „Norvégiában többé-kevésbé beoltottuk az összes idősotthon lakóját, a halálozási arány pedig jóval kevesebb, mint ezerből egy” (blikk)
Az ügynökség vizsgálata azonban megállapította, hogy az összes érintett súlyos betegségben szenvedett. (qubit)
(jan. 16. = 23/25 000) : “If you are very frail, you should probably not be vaccinated”, said subject director Steinar Madsen in the Norwegian Medicines Agency
(jan. 18. (33/40 000)
(jan. 20. ( /67 000)
Szép számok.
Svédország bíztató: (Svéd adat. )
A halálozás, mint egy influenzánál.
egyebek:
ugyanitt: biztonság, százalék
idézve:
"Az átlagember ilyenkor azt gondolja, 100 beoltott emberből biztosan nem betegszik meg 95, hogy maradjunk a Pfizer példájánál.
Egy ilyen megállapításhoz azonban hiányoznak még a hosszú távú vizsgálatok.
Ezért ezt a gyártók sem állítják, hanem némileg trükkösen fogalmazva azt mondják, a hatékonyságvizsgálatokat lefolytatva a tünetesek (tesztpozitívok) közül az oltottak között volt 8 személy, a kontrollcsoportban pedig 162 személy. Így jön ki a 95 %-os relatív hatékonyság (efficacy). De azt maguk a gyártók is tujdák, hogy ez nem azt jelenti, hogy 100 beoltott személyből 95 nem lesz beteg. Hogy mennyire (hány %-ban) véd egy beoltott személyt a vakcina, azt senki sem, maguk a gyártók sem tudják. Így csak becslésekre támaszkodnak ők maguk is. Biontech és Pfizer pl. azt mondják, 99,99 % biztosak abban, hogy oltóanyaguk legalább 30 %-ban hatásos (efficiency). Amit az eddigi adatokból tudhatunk: Az oltottak csoportjából nem betegedett meg az egyedek 99,98 %-a, a nem oltottak csoportjából pedig 99,26 %-ékuk. Az oltás az egyedek 0,7 %-ánál volt hatásosabb, mint a nemoltás. Íme, három számadat a hatékonyságra: 95 %, 30 % és 0,73 %. Az első és a harmadik helyes adat, a kérdés, hogy hogyan definiáljuk a hatékonyságot. A Pfizer saját becsléséről pedig az idő fogja eldönteni, helyesnek bizonyult-e."
ugyaninnen eljutva ide: 30% hatásosság
más info: childrenshealthdefense.org - Robert F. Kennedy Jr. (5G, azaz ötgé veszélyei,
kínai oltásról magyar professzor (válaszonline.hu)